文件
hl-api-changelog/changelogs-v2/2026-09/11_7446_住宿结算闸判团口径-修改接口-管理后台.md
T
Mimingguang 6827c24324
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
chore(changelog): 7445/7446 前端核验 not_required 回写
7445 团期用车结算闸(584131+VEHICLE 软预警)与 7446 住宿结算闸判团口径
(584130 判据修正),经 grep 实证 hl-admin 前端均零改动:
- 前端无按码分支,request.js 通用 bizError 兜底透传后端 message 原文,
  584131/584130 文案已含订单号+需求状态+操作指引,透传即达标。
- detail.vue warnings 渲染只取 item.message 且兼容过渡期字符串,从不读
  settlementId/dayNumber 定位明细行,category=VEHICLE 项(恒 null)正常展示。
- 7446 契约一字未变仅触发人群变化,前端对 584130 无专属处理不受影响。
frontmatter 翻 frontend_status=not_required + owner=mmg + status_note 追加,
无业务 commit,ref 留空。
2026-09-11 19:20:10 +08:00

308 行
18 KiB
Markdown
原始文件 Blame 文件历史

此文件含有模棱两可的 Unicode 字符
此文件含有可能会与其他字符混淆的 Unicode 字符。 如果您是想特意这样的,可以安全地忽略该警告。 使用 Escape 按钮显示他们。
---
schema: "hl-changelog/v2"
ticket: "7446"
title: "住宿结算闸归团判据改走统一门面,修正已降级的 productBatchId 误用(584130 触发人群变更)"
consumer: "admin"
author: "wx(GIT)"
change_type: "修改接口"
backend_status: "deployed"
gateway_status: "verified"
frontend_status: "not_required"
frontend_owner: "mmg"
frontend_ref: ""
target_release: ""
verified_at: "2026-09-11"
status_note: "gateway_status=verified:2026-09-11 17:38 批次网关实测已完成(详见“八、测试环境已验证”),经 hl-gateway 网关调用 POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize 验证四组场景(含 584130 硬阻断与放行分支)。所有前置条件均为 SQL 直更需求表状态构造,非真实业务链路(配房)产生;另绕过与本单无关的 584310/584082/车费草稿冻结确认三道通用前置闸,其正确性未验证;本单“团期已软删放行”这一唯一取舍点未在本次网关实测中单独覆盖。前端 2026-09-11 闭环 not_required:本单只改住宿闸归团判据(productBatchId 误用→统一门面 isGroupSubOrder),584130 错误码值/符号/message 文案/响应结构一字未变,仅触发人群变化;前端对 584130 本就无专属处理走兜底透传后端 message,人群变化不影响识别/展示逻辑。零业务代码改动。"
updated_at: "2026-09-11"
base: "dev-v3"
---
# order-v3: 住宿结算闸归团判据改走统一门面
> **服务**: hl-order-service-v3
> **PR**: #7504
> **Issue**: #7446
> **日期**: 2026-09-11
> **影响范围**: 既有端点 `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize`(完成核单)中住宿结算闸(584130)的归团判据修正;签名、错误码值/符号/message 文案、响应结构均未改,仅 584130 的触发人群变化。
---
## ⚠️ 关键变化
本次只改判据,不改契约:`POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize` 的住宿结算闸(错误码 584130)判断"这单是不是团期子订单"的依据,从 `order.getProductBatchId() == null` 改为统一判团门面 `OrderService.resolveGroupBatchLinks`(经新增私有方法 isGroupSubOrder 转发;#7445 已在同一方法体建立该方法,本单复用)。
**之前的 changelog(#7347,见十节链接)说"闸门只对 productBatchId 非空的订单生效"——这句话现在不再准确**,判团依据已改为统一门面。签名、错误码值/符号、message 文案与两个占位参数、响应体结构**均未改变**,但 584130 实际覆盖的订单范围变了:
1. 一部分此前被静默漏判为非团期从而放行的订单(`group_batch_id` 非空但 `product_batch_id` 为空,即"脱离产品排期独立建团"的团单),现在会被 584130 正确拦截。
2. 一部分此前因裸列判断误判为团期从而阻断的订单(`product_batch_id` 非空、`group_batch_id` 为空、且所属团期**已被软删**),现在会被判定为非团期,改为放行——这是本单唯一一处放松结算闸的已知取舍(详见"六.6")。
前端**无需修改任何代码**:错误码、message 文案、响应结构一字未变,只是该错误码出现的订单范围变了。
---
## 一、背景
`SettlementService.assertGroupHotelReadyForFinalize`(#7347/PR #7433 引入的住宿户级闸门,方法体内新增于本单之前)原判团短路条件是 `order.getProductBatchId() == null`。但 `product_batch_id` 自 Issue #7083 起已被显式降级为"产品侧排期溯源 + 迁移期两跳回退通路"、**不再作归团判别**——`order_main` 表的列 COMMENT 与 `OrderInfo.java` 的字段 javadoc 均明确记载归团判别唯一依据是 `group_batch_id`。用错判据会让闸门在"建团脱离产品排期"的一部分团单上静默不生效,#7347 想堵的洞在这批订单上依然成立。
本单**不是简单地把 getProductBatchId 换成 getGroupBatchId**——单列直换会在另一个方向开新洞:`group_batch_id` 是 #7083 后加列,存量靠回填脚本、增量靠创单同事务回写、漏网靠对账 Job 兜底,三者都不是瞬时完成的,回填窗口期内团期仍存活但 `group_batch_id` 尚未回填的老单,裸判会把它们误判成普通单直接放行。本单改调仓内已有的统一判团口径 `OrderService.resolveGroupBatchLinks`(一跳 `group_batch_id`、为空再两跳回退 `product_batch_id`),两个方向都不漏。与 #7445(同一方法体新增的用车闸)已协调统一使用同一私有方法 `isGroupSubOrder`,避免同一方法体内相邻两道闸对同一订单给出相反的"是不是团单"结论。
---
## 二、变更接口清单
| # | 接口 | 方法 | 路径 | 变更类型 | 说明 |
|---|------|------|------|----------|------|
| 1 | 完成核单 | POST | `/v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize` | 判据修正(584130 触发人群变更) | 住宿结算闸归团判据由已降级的 productBatchId 改走统一判团门面 |
---
## 三、接口详情
### 1. 完成核单 `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize`
**VO**: `Long(Path 参数 orderId,无请求体) → Result<SettlementSubmitRespVO>`
#### 使用场景
管理后台核单页点击「完成核单」按钮时调用,原子完成结算并推订单进终态。本单不改调用方式、不改请求/响应结构,只改住宿闸内部的归团判据,因此本节按模板要求自包含列出请求/响应契约(与 #7445 changelog 重复列出属正常,两单各自独立可读)。
#### 入参字段表
| 字段 | 位置 | 类型 | 必填 | 约束 | 说明 |
|------|------|------|------|------|------|
| orderId | Path | Long | 是 | 大于等于1 | 订单 ID;本单未改 |
(finalize 本身无请求体,本单未新增/删除任何入参。)
#### 出参字段表
`Result<SettlementSubmitRespVO>`,字段集合本单**未增删任何字段**(本单只改内部判据,不改响应结构),为保证本节自包含仍列出关键字段:
| 字段 | 类型 | 说明 |
|------|------|------|
| orderId | Long | 订单 ID |
| finalSnapshotStatus | String | 核单终态快照状态 |
| totalAmount | BigDecimal | 订单总金额快照 |
| paidAmount | BigDecimal | 已付金额快照 |
| roomCost | BigDecimal | 住宿实际成本 |
| totalActualCost | BigDecimal | 总实际成本 |
| orderStatusAfter | String | 结算后订单状态 |
| warnings | List<WarningItemVO> | 软预警列表;本单不改其结构与产出逻辑 |
(完整字段清单共 24 个,见 `SettlementSubmitRespVO`;本单未增删任何字段,故不重复列出全部,只摘录关键项用于自包含理解。)
#### 请求示例
```http
POST /v3/admin/order/1934567890123456789/settlement/finalize
Authorization: Bearer {token}
```
(无请求体,仅 Path 参数 orderId;本单未改请求形态)
#### 响应示例
```json
{
"code": 200,
"message": "成功",
"success": true,
"data": {
"orderId": "1934567890123456789",
"finalSnapshotStatus": "FINALIZED",
"totalAmount": "24800.00",
"paidAmount": "24800.00",
"roomCost": "4280.00",
"totalActualCost": "23120.00",
"orderStatusAfter": "待财务复核",
"warnings": []
}
}
```
#### 空数据 / 降级响应
本闸不产生独立的空态/降级响应;判团查询是既有门面的纯本地只读查询(同库同服务,非 Feign/MQ),不发生外部降级。warnings 为空时返回空数组:
```json
{ "code": 200, "success": true, "data": { "warnings": [] } }
```
#### 错误响应
584130 错误码本身未变,仅摘录触发该码的一个示例(判团结果来自统一门面而非旧的 productBatchId 判据):
```json
{
"code": 584130,
"message": "团期子订单 GB202609120007 的住宿尚未安排完成(住宿需求当前状态:PROCESSING),请等房务配房完成后再提交核单",
"success": false,
"data": null
}
```
message 模板(SettlementErrorCode.SETTLEMENT_GROUP_HOTEL_NOT_READY,584130,本单未改):团期子订单 {0} 的住宿尚未安排完成(住宿需求当前状态:{1}),请等房务配房完成后再提交核单。{0} = 订单号 orderNo;{1} = 住宿需求当前 status 字面量,需求缺失时固定文案"未提交住宿需求"。
#### 业务边界
- 判团口径统一为 `OrderService.resolveGroupBatchLinks`(经私有方法 isGroupSubOrder 转发),不再使用已降级的 productBatchId;该方法同时被 #7445 新增的用车闸复用,是全类唯一的判团落点。
- needsHotel 半条件判断依旧前置:短路顺序为"先 needsHotel、后判团",needs_hotel=0/null 时直接放行、不发判团查询(与改动前一致,未变)。
- 已知取舍:所属团期已被软删的订单(product_batch_id 非空、group_batch_id 为空、团期已软删)此前会因 productBatchId 非空而进闸判定住宿状态,改判后判定为非团期、跳闸放行——这是本单唯一一处放松结算闸的行为变更,详见"六.6"。
- 待回填窗口内的老单(product_batch_id 非空、group_batch_id 为空、团期存活)判团口径经统一门面的两跳回退仍判定为团单,闸门继续生效,不受影响。
- 判定语义本身完全未变:仍只读户级住宿需求 status,仍只认 DONE 放行,不读住宿派生行,不解析行程日自行判断"是否自助订房"。
---
## 四、契约约束与正确调用方式
### 正确 / 错误 调用结果对照(本单不改请求 payload,用订单形态代替)
| 场景(订单形态) | 结果 |
|------|------|
| group_batch_id 非空 + product_batch_id 非空(常规团单),住宿需求非 DONE | 584130(不变) |
| group_batch_id 非空 + product_batch_id 为空(脱离产品排期建团),住宿需求非 DONE | 584130(改前静默漏判放行,本单修正为阻断) |
| product_batch_id 非空 + group_batch_id 为空 + 团期存活(回填窗口老单),住宿需求非 DONE | 584130(不变,两跳回退保住) |
| product_batch_id 非空 + group_batch_id 为空 + 团期已软删,住宿需求非 DONE | 放行(改前 584130,改后判定为非团单,已知取舍) |
| 两列皆空(核心散客单) | 放行(不变) |
| needs_hotel=0/null | 放行(不变,且改后连判团查询都不发) |
### 切换状态时的必要动作
无需前端做任何动作。本单不改请求 payload、不改错误码、不改响应结构,仅内部判据修正;前端现有对 584130 的处理逻辑无需调整,唯一影响是该错误码出现的订单范围变了(不改变前端识别/展示逻辑)。
---
## 五、数据库行为
本单不写数据库。判团查询是既有门面 `OrderService.resolveGroupBatchLinks` 的纯只读查询(同库同服务本地查询,非 Feign/MQ),不新增表、不新增列、不新增索引、不写 Flyway。判定不通过时 finalize 在写入结算数据之前即中止、整个事务回滚,不产生部分写入。
---
## 六、边界行为
- 未登录 → 401(网关拦截)
- needs_hotel=0/null → 直接放行,不发判团查询(短路顺序:先 needsHotel、后判团,未变)
- 判团查询本身若异常,走既有全局异常处理,本单不新增降级分支
- 团期已软删的订单 → 判定为非团期,放行(已知取舍,见"六.6")
- 待回填窗口老单(团期存活但 group_batch_id 未回填)→ 判定为团期,闸门继续生效(不受回填进度影响)
---
## 六.5、枚举
本单不新增、不改变任何响应字段的枚举取值。584130 的两个 message 占位符沿用既有定义,未变:
### 584130 message 占位符 {1}(com.hulalv.order.requirement.enums.RequirementStatus)
**所属字段**: 错误响应 message 文本内嵌值(非独立 JSON 字段) | **类型**: `String`
| 值 | 中文 | 是否放行本闸 |
|----|------|------|
| PENDING | 待房务配 | 否 |
| PROCESSING | 配房中 | 否 |
| DONE | 配房完成 | 是(唯一放行值) |
| PENDING_REVIEW | 待审核 | 否 |
| REJECTED_TO_CONSULTANT | 驳回 | 否 |
| REJECTED_TO_ADMIN | 驳回 | 否 |
### warnings[].category(com.hulalv.order.settlement.enums.SettlementCategory,本单未改动,供自包含参照)
**所属字段**: `warnings[].category` | **类型**: `String`
| 值 | 中文 | 说明 |
|----|------|------|
| HOTEL | 住宿 | 既有取值,本单未改 |
| TICKET | 门票/游玩项目 | 既有取值,本单未改 |
| VEHICLE | 车辆 | 既有取值(由 #7445 同批引入,本单未涉及) |
---
## 六.6、修改前后对比
### 字段级对比
无字段级变化。请求 payload(无)、响应体 `SettlementSubmitRespVO` 的字段集合均未改动;584130 的错误码值、符号、message 文案、两个占位参数均未改;仅错误响应触发人群变化。
### 行为级对比
| 订单形态 | 改前 | 改后 |
|---|---|---|
| group_batch_id 非空、product_batch_id 非空(绝大多数团单) | 进闸 | 进闸(不变) |
| group_batch_id 非空、product_batch_id 为空(脱离产品排期建团) | 跳闸(漏判) | 进闸(本单修正) |
| product_batch_id 非空、group_batch_id 为空、团期存活(回填窗口老单) | 进闸 | 进闸(不变,靠门面两跳回退保住) |
| product_batch_id 非空、group_batch_id 为空、团期已软删 | 进闸 | 跳闸(行为变更,已知取舍,见下方说明) |
| 两列皆空(核心散客单) | 跳闸 | 跳闸(不变) |
| needs_hotel 为 0/null | 跳闸 | 跳闸(不变,且改后连判团查询都不发) |
**关于"团期已软删"这一行的取舍说明**:门面对团期已软删的订单返回"不归团"(反查通道被软删过滤),于是这批订单从"今天进闸"变为"跳闸"。这仍是行为变更。之所以可接受:软删团期不再提供子订单视图是 #7083 已确立的系统级口径,团都解散了还卡住结算不符合业务预期;工单要求先量化受影响订单数再合并(工单 AC-1 的方向乙 SQL),量化结果见工单本身,本 changelog 不重复贴库查数据。
---
## 六.7、影响评估
- **是否破坏向后兼容**: 是(覆盖人群变化——一部分订单从放行变阻断,一部分从阻断变放行;签名、错误码值/符号、响应结构本身不变)。
- **前端是否必须同步上线**: 否。前端无需改代码;错误码、message 文案、响应结构一字未变,前端现有对 584130 的处理逻辑无需调整。
- **前端 workaround 清理点**: 无。
---
## 七、不影响范围
- **仅影响**: `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize` 中住宿结算闸(assertGroupHotelReadyForFinalize)的归团判据。
- **零影响**:
- 584130 的错误码值/符号/message 文案/两个占位参数——完全不变。
- 响应结构 SettlementSubmitRespVO 的任何字段——不增删。
- 住宿闸的判定语义本身(只读户级需求 status/只认 DONE 放行/不看派生行/不解析行程日)——逐字节未变。
- #7445 新增的用车闸(同一方法体内相邻代码,但两者是独立判定,互不影响各自触发条件)。
- `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/submit` 及分步保存/草稿接口。
- 核心(非团期)订单的 finalize 行为。
- fleet 侧、hl-common-*、网关路由、权限点——均未改动。
---
## 八、测试环境已验证
**取证环境**(2026-09-11 17:38 批次,hl-gateway、hl-order-service-v3 当时一致停在 dev-v3 `f035b85be`):
```
hl-gateway dev-v3 f035b85be 0/N 2026-09-11 17:25:31 ok
hl-order-service-v3 dev-v3 f035b85be 0/N 2026-09-11 17:24:23 ok
```
端点:`POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize`,角色 ADMIN,经 hl-gateway 网关实调。
四组请求/响应:
| 场景 | 前置 | code | message 原文 |
|---|---|---|---|
| 方向甲(group_batch_id 非空 + product_batch_id 为空)+ 住宿 PENDING | 订单 HL20260819230221927;SQL 直更住宿需求为 PENDING | **584130** | 团期子订单 HL20260819230221927 的住宿尚未安排完成(住宿需求当前状态:PENDING),请等房务配房完成后再提交核单 |
| 同订单住宿推 DONE | SQL 直更回 DONE | **200** | 成功(finalSnapshotStatus=FINALIZED) |
| 待回填老单(product_batch_id 非空 + group_batch_id 为空 + 团期存活) | 订单 HL20260819224314154;团期 deleted_at IS NULL 已实测 | **584130** | 团期子订单 HL20260819224314154 的住宿尚未安排完成(住宿需求当前状态:PENDING),请等房务配房完成后再提交核单 |
| 核心散客单 | 订单 HL20260819223840144,两列均 NULL | **200** | 成功 |
**取证边界(如实说明,不得省略)**:
1. 以上所有前置条件均为 SQL 直更需求表 status 构造,不是配房链路真实产生的业务状态;配房链路本身未在本次取证中被验证。本单唯一的放松取舍点——"团期已被软删的订单改为放行"(见"六.6")——未在本次网关实测中单独覆盖。
2. 取证过程中用 SQL 绕过了与本单无关的三道通用前置闸:584310(八个核单分类未全部确认)、584082(待收尾款)、车费草稿冻结确认——手段是把明细行标记 CONFIRMED、把应收金额清零对齐已付。这三道闸自身的正确性未在本次取证中验证。
backend_status: "deployed" 代表代码已合并 dev-v3 并随服务部署(合并提交 da3bd7854,2026-09-11 10:42:41,PR #7504);gateway_status 现更新为 verified,依据即上述 2026-09-11 17:38 网关实测。存量影响量化(工单 AC-1 的方向甲/方向乙/方向丙三条 SQL 结果)由工单正文本身承载,本节不重复贴库查数据。
---
## 十、相关文档
- 关联 Issue: [wx/HL#7446](https://git.1814.love:8443/wx/HL/issues/7446)
- 关联 PR: [wx/HL#7504](https://git.1814.love:8443/wx/HL/pulls/7504)
- 前置/关联依赖:`#7347`(原始需求单,PR #7433 引入了本单要修正的判据缺陷,本单是其判据订正件而非同一工单的延续)、`#7445`(同一方法体内新增的用车闸,与本单共用私有方法 isGroupSubOrder,#7445 先合、#7446 随后统一判团口径)、`#7449`(判团口径统一,收口全仓其余 23 处同类 productBatchId 误用,本单不处理,另建单处理)
## 关联 / 联系人
### 链接
- **Issue**: [#7446](https://git.1814.love:8443/wx/HL/issues/7446)
- **PR**: [#7504](https://git.1814.love:8443/wx/HL/pulls/7504)
- **Merge commit**: [da3bd7854](https://git.1814.love:8443/wx/HL/commit/da3bd785463425fbdfebf409385fa77ff69752f9)
### 联系人
- **后端负责人**: @wx