wx/hl-api-changelog
1
0
派生 0
代码 工单 合并请求 工作流 软件包 项目 发布 百科 活动
2,938 提交 29 分支 0 Git 标签
52b3f81fd0015eea9e9f4698a28f95c078a5f03e
提交图
2938 次代码提交
此分支
此分支
所有分支
作者 SHA1 备注 提交日期
API Changelog Bot和Claude Opus 5 52b3f81fd0 docs(changelog): #8051 解除共用关系不再跨服务日跨团误清派车行
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情 
代码 PR #8058（squash ac9efb735）已合入 dev-v3，fleet 测试服部署在 c35251b07
（2026-09-20 18:58，STATE=ok），merge-base --is-ancestor ac9efb735 c35251b07 = 真，
并用 jar 字节正负两向自证：新类 AssignmentOccupancyDayScope 部署前不在 jar 里、
部署后在（只查后一次没有分辨力）。

网关两轮独立实测 DELETE .../share-groups/{id}?survivorPolicy=RELEASE，两半边都取了：
- 阳性对照：本服务日那张确实被处理（assigned/有车 -> unassigned/NULL，且在
  releasedSourceIds 里）；
- 负对照：跨日的独立派单三字段逐一不变，跨日+跨团的原受害者所在三个团七个服务日
  共 7 行 fleet_group_dispatch 释放前后逐字段完全一致。
缺任一半，「另一日没变」与「解除根本没跑起来」观测上完全一样。

frontend_status=not_required：本次不改请求/响应形状、不增删字段、不新增错误码。
但仍是给 mmg 的知会件——「解除共用关系」这个动作的影响范围变了，看板上此前莫名
变成「待派车」的那些户，原因在此。

一并订正两处事实：
- 误伤是 6 行不是 7 行（第 7 行同日同槽，RELEASE 策略下本就在处置范围，补了日期
  过滤照样会被释放）；
- 修复只动了 ASSIGNMENT 侧，GROUP_DISPATCH 侧本就按 trip_date 精确过滤、从无此 bug。

仍未解决且不在本篇范围：同一资源同一服务日上的非成员在途行仍会被 RELEASE 一并
软清（releaseClaims 不引用 members），已另立工单 #8061 待产品口径。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 19:39:07 +08:00
Mimingguang 27ec0f1eb1 chore(frontmatter): #7987/#8013 前端实证翻 not_required,#7988/#8046 维持 pending 记挂起口径,#8030 补 589596 订正复核
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 19:16:14 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 91cca38c2e docs(changelog): #7987 #7988 #8013 网关实测通过，gateway_status 置 verified，并订正 #7987 一处契约偏差
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
2026-09-20 18:22-18:46 经网关 api.test.1814.love:9443 实测（账号 cw_test_7444）：

- #7988 GET .../vehicle-requirement：七个只读观测字段全部出现，字段名/类型与正文
  一字对应，逐字段对照无出入。
- #7987 GET .../status-logs：开窗（BATCH_VEHICLE_REQUIREMENT_REOPENED）与重配
  （BATCH_VEHICLE_DISPATCH_RECONFIGURED）两类事件均取到，extra 各项齐全。
- #8013 POST/GET .../share-groups：只改 costBearer 不改成员，写出的历史行是
  COST_BEARER_CHANGED 而非 MEMBER_ADDED，且按正文声明的口径用事后 GET 查证，
  没有拿 POST 响应体推断。

订正 #7987 一处契约偏差（5 个位置）：重配事件的 operatorId 正文写字符串 "SYSTEM"，
实测为 null，与库里其它 SYSTEM 类事件（如 BATCH_VEHICLE_REQUIREMENT_DONE）惯例一致，
判为文档写错而非实现错。前端若按原文档判空会得到相反预期，故订正与发布同一批。

backend_status 的判据是 merge-base --is-ancestor 对各自 squash 提交与测试服部署点
（fleet 311dc92ee / order-v3 e179e09bd）逐条为真，不是「已在主线」这种弱判据。

verified_at 留空：该字段归 frontend_status 用，与 gateway 的验证时刻是两码事。

同批还有 #7444 与 #7973 两份草稿未推送，gateway_status 如实保持 pending——
#7444 缺 reconfigure / restore-cancel happy path / DELETE 三处证据，
#7973 的 confirmCrossResident 入参未被真正走到（目标资源已占用，未触发 605036 分支）。
「同一个端点被调通了」不等于「本篇登记的那个入参被验过了」。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 19:00:10 +08:00
jw和Claude Opus 5 304477d880 docs(changelog): order-v3 团期用房新增子订单订房记录接口（#8046）；回填 #8030 实测并订正错误码
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
#8046 新增接口条目（含 TEST 真实响应、AC-1~AC-11 实测读数、地域字段该用
district 而非 city 的实测依据）。

同时补两处 #8030 的遗留：
- 「八、测试环境已验证」当时留着「待部署后回填」的占位没填，现按当轮实测回填；
- 正文里的降级错误码 589574 订正为 589596（589574 是 #7932 的保留位）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 19:00:06 +08:00
Mimingguang 72bb0ff4ad docs(changelog): #7990/#7964 前端实证 not_required(#7990 TRAVEL 流程逐字正确,TRANSFER 取参口径入 memory;#7964 internal 不可达)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 18:02:12 +08:00
Mimingguang bb2814981d docs(changelog): #7443 AC-24 前端实证维持 not_required(契约零变化;canonicalSnapshot null 自验静默 return;挂起条件已收紧)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情
2026-09-20 17:59:52 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 73e0def125 docs(changelog): #7990 车务看板订单详情按需求各返一组身份三元组，接送机确认参数有来源了
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
GET /admin/fleet/board/orders/{orderId} 新增 requirementIdentities：
每条用车需求各一项，含 kind / requirementId / requirementVersion /
requirementSha256 / dispatchPlanGeneration。
顶层原有的那一组三字段语义不变，仍指行程用车（TRAVEL），前端不改也不炸。

为什么前端必须接：POST /admin/fleet/assignments/requirements/{id}/confirm
的三个 expected 入参（version / sha256 / planGeneration，均 @NotNull 或 @NotBlank）
唯一公开来源就是本端点，而此前它只给 TRAVEL 那一组
⇒ 接送机需求在管理后台确认不动。

同时修掉一个必 500 的场景：同一订单同时有两条已确认需求时，
本端点每一次都抛 IllegalStateException。现改为正常返回；
真出现无法判定的代际时抛新业务码 605311（HTTP 200）。

行为变化（是修复不是回归）：接送机需求未定稿时，它的待派车行
现在会出现在逐日计划里——那些行归它自己的需求，先前隐藏它们才是缺陷。

gateway_status=verified 的依据是真实调用不是推断：经测试网关拿到
requirementIdentities 两项后，原样用于需求级确认返 code=200、
confirmed=true、finalPlanPublished=true ⇒ 该字段不只是返回了，
而是真的能驱动接送机确认走通。

Refs #7990

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 17:59:50 +08:00
jw 867e5ad790 docs(changelog): order-v3 订单取消同事务失活用车需求，已取消户不再进 fleet 待配车池（#7964）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 17:57:22 +08:00
API Changelog Bot和Claude Sonnet 5 24dde670d1 docs(changelog): #7443 AC-26 TRANSFER 派车行四端点网关实测收尾，gateway_status 回填 verified
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
四个既有端点（candidates/change/confirm(assignmentId)/confirm(requirementId)）经网关
逐一实测通过；此前缺失的 confirm(requirementId) 借新上线的
GET /admin/fleet/board/orders/{orderId} requirementIdentities 字段取得
expectedRequirementVersion/Sha256/expectedPlanGeneration 真值补齐验证。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 17:52:04 +08:00
Mimingguang d3028eb02a docs(changelog): #7980 AC-4 发票三写口锁 前端实证翻 not_required(admin 两写口拦截器透 message,mp 侧归 mp loop)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 17:49:25 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 9ee36c0b94 docs(changelog): #7980 AC-4 发票签发组三写口补同一把锁，新增可重试冲突码 100503（会触达小程序 C 端）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
order-v3 的 InvoiceAdminService.issueInvoice / reuploadInvoice 与 InvoiceMpService.reissueInvoice
三处 @Lock4j 写了逐字相同的 keys 却都没写 name；lock4j 的 Redis 键在 name 缺省时退化成
「类全限定名+方法名」，于是三处各持一把锁。后果是 reupload ∥ reissue 会留下一单两张有效票。
本次三处补同一个 name = "order-invoice:issue"。PR #8043 → 09b8f2323 已合 dev-v3。

接口路径、方法、请求/响应字段、既有错误码全部零增删。唯一契约变化是新增一个可能返回的错误码 100503
（RESOURCE_LOCKED「资源被占用,请稍后重试」），且它以 HTTP 200 + body code 返回——
前端只看 HTTP 状态码会把它当成功。

该码会触达小程序 C 端：reissue 经 hl-mp-service 两个入口透传
（MpV3InvoiceController:54 直接透传；MpInvoiceController:108 经 getCheckedData()，
Result:143-148 用上游 code 原样重抛）。用户点「申请重开发票」时若财务端正在同一张票上操作，
等最多 3 秒后收到该提示；反向同理。此前这几条互不阻塞。

测试服证据（backend_status 因此才从 pending 转 deployed；此前门禁 E_BACKEND_PENDING 正确拦下过一次，
没有为换绿灯改状态，而是去把部署真的做了）：运行版本 5d14bc524，
merge-base --is-ancestor 09b8f2323 5d14bc524 → YES。
⚠️ 如实记：部署前 COMMIT 已是 5d14bc524（另一会话此前推上去的），本次重跑不等于「使它从不生效变生效」。

🔴 证据强度按实际收窄，没有拔高：redis-cli MONITOR 抓到键
lock4j:order-invoice:issue#order-invoice:issue:<invoiceId>、无方法名混入，
但 MONITOR 只跑了三个写口里的一个（issueInvoice）；另两处由代码同源 + 反射守卫用例
InvoiceIssueLockNameGuardTest（断言三处 name 非空且相等）覆盖，未在测试服上单独抓包。
正文里 §2/§3 原本写「同第 1 节，链路一致」会被读成「也实测过」，已改成明确写「未单独抓包」。

100503 未复现：并发两个 issueInvoice，一个 code=200、另一个 code=581502（INVOICE_CANNOT_ISSUE
业务状态守卫），不是锁超时码。原因是临界区极短（与 fleet 那轮 34 并发未触发同因）。
第二个请求被业务守卫拦下说明没产生并发脏写，但这是旁证不是互斥证据。
两面都写：路径源码级真实存在（已读码确认 + IT 里实测过等 3024ms），但测试服未能触发，
不代表更长事务／生产数据量下不会触发。

取证干净：三张票全是测试夹具（客户名「核团甲/乙/丙」，apply_reason 为 #7932 造数），
改前均 REQUESTED/NULL/NULL，已按改前快照逐列 UPDATE 还原并复读一致，
Redis --scan lock4j:*order-invoice* 复扫为空。过程中发生过一次 code=401（token 被别的会话顶掉），
该次调用前无任何读数，已重登并把那段整个重做。

顺带修掉一个会挂门禁的文件名 bug：原名后缀写的是「小程序管理后台」，而 changelogs-v2/ 根目录
要求端类型字面量必须是「管理后台」，改名前文件名校验确实报 E_CLIENT。

Refs #7980

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 17:47:14 +08:00
Mimingguang 0cd51c06b4 docs(changelog): #7972 前端实证维持 not_required(809114/584131 零命中走拦截器,TRANSFER 不可达)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情
2026-09-20 17:43:23 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 8ff7f0761e docs(changelog): #5935 改期残留清理——前端要的能力已具备，用现有读写口即可
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
前端 2026-09-20 待办清单第 4 项要求读侧补 residueServiceDates 日期数组，
并称写口 POST .../slots/{slotId}/clear-residue-dates 已就绪。两条都不成立：

- 那个写口在 origin/dev-v3 上零命中——「槽位(slot)」概念已随 #7067 退役，
  基于 slotId 的写口不会再有；
- 读侧能力早就有，只是不叫 residueServiceDates：candidates 响应的 cells[]
  逐日带 rescheduleResidue + serviceDate + assignmentId，
  另有 editableServiceDates 已并入残留日期。

故本件是用法说明，后端零代码改动：逐日清理走 DELETE /assignments/{id}，
整批清理走 POST /batch 不提交残留项（diff 会精确取消）。
已写明真正的写侧边界——POST /batch 有「已过去日期不可改」硬门禁，
而改期后延场景的残留日多半已过去。

DELETE 路径对已过去日期是否放行未取证，如实标【需确认】；
若实测也挡住，那才需要另开工单放开残留行的过去日期取消。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 17:41:05 +08:00
Mimingguang 875a682ea9 docs(changelog): #7925/#7937/#8023/#8030 前端接入「用房·汇总」建页交付,翻 verified(mmg@9a14ad86)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 17:39:04 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 41c0f752f9 docs(changelog): #7972 接送机的免车闸与结算闸改为非对称判据，809114 放宽 / 584131 新增拒绝
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
PR #7976（572dc4037）改了两个既有错误码的抛出条件，零新增错误码：

- 809114（整团免车被派车阻塞）改为只看 TRAVEL——「只订接送机、没有团车」
  是合法的在团户，不该被上游拒绝免车，属于放宽。
- 584131（团期用车未就绪）对 TRANSFER 补独立的非对称判据：不存在放行 /
  DONE 放行 / 其余拒。原 TRAVEL 的抛出与放行结论逐字不变。
  整团免车现在只短路 TRAVEL 一支，两类互不豁免。

🔴 运维注意已写进正文：存量里停在 PENDING 的 TRANSFER 需求行，其所在户的
finalize 会从 200 变 584131——那是本次改动的预期行为，不是回归。

backend_status=deployed 依据 572dc4037 是测试服 order-v3 所在提交的祖先；
gateway_status=not_required 依据本次不涉及网关路由变更（仅后端判定条件）。
校验器 PASS，校验对象 4 个端点。

Refs #7972

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 17:35:19 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 89d7e4f75d docs(changelog): 订正 01_6905 里「estimatedCost 已可用」这条错误交接（共 4 处，非 1 处） 
前端会话核出 01_6905 第 446 行写着「预计毛利 = totalPrice − estimatedCost 现可直接算
（estimatedCost 已可用）」，而该字段从未有过数据。前端据此规划的「预计毛利」列在任何时点都算不出来。

本会话独立复核成立，并补上两个原 grep 会漏的口径：
- setEstimatedCost 在 main 代码 0 命中；
- getEstimatedCost 也是 0 命中——这条关键，MyBatis-Plus 的
  LambdaUpdateWrapper.set(Entity::getXxx, v) 用的是 getter 引用，只 grep setter 会整类漏掉；
- 字段名在整个 Java 侧只出现在实体 OrderInfo.java 自身的声明里，其余全是 docs 与建表 DDL
  ⇒ 没有任何别的 DTO/VO 带这个属性名，连 BeanUtil 那种反射拷贝也无从填它。
⇒ order_main.estimated_cost 全仓零写入点，estimatedCost 自 #6905(47aaff0be) 透出那天起恒 null，
不是后来才失效；已于 #7536(6182d566d) 从 003 出参删除。

⚠️ 同一条错话在正文共 4 处（字段表 :281、totalPrice 行的毛利公式 :282、
新增/派生对照表 :390、联调口径第 4 条 :446），外加在途返工表 :455 的半句。
只改被举报的那一处会让订正本身成为新的不一致来源，故五处一并改，并做了全文残留断言：
无订正标记而仍出现 estimatedCost 的行 = 0。

订正一律保留原文加删除线、不抹除，旧串仍可被 grep 接住（estimatedCost 出现 11 次）。
同时指向现行宿主：逐户毛利在核团接口 GET /v3/admin/order/group-batch/{groupBatchId}/audit 的
allocs[].grossProfit / costAmount（GroupBatchAuditRespVO:204-208 声明，
GroupBatchAuditService:742-743 真实填值，见 18_7932，亦即 14_7536:97「毛利改核单页」所指）。
顺带订正出处：estimatedCost 由 #6905(47aaff0be) 引入，不是 df8dbea0c——后者只加了 totalPrice。

发现来源：前端问题会话对 origin/dev-v3 的两轮核查（核查 + 对抗复核）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 17:30:44 +08:00
Mimingguang 126855b95d chore(changelog): #8030 前端实证翻 not_required(汇总端点未接入;用房汇总表属新功能排期)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情
2026-09-20 17:18:38 +08:00
jw和Claude Opus 5 af00e6fa30 docs(changelog): order-v3 全团需求汇总逐日房间补酒店维度与住宿日期（#8030）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 17:07:34 +08:00
Mimingguang 96ac790821 chore(changelog): #7980 前端实证翻 not_required(100503 走拦截器透 message)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 16:39:25 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 7bc90b0be6 docs(changelog): #7980 价格日历四个写接口补齐真实并发互斥 + 新增可重试冲突码 100503
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
hl-fleet-service 车型价格日历四个写口（批量设价 / 多车型批量设价 / 批量改状态 / 清除价格日历）
此前虽各自写了相同的 @Lock4j keys，但都没写 name；lock4j 落 Redis 的锁键含方法名，
name 缺省时退化成「类全限定名 + 方法名」，四处因此各自持有一把互不相干的锁——
接口文档里一直写着的「四个价格写端点全互斥」此前并不成立。本次补上同一个显式 name，互斥才真正生效。

接口路径、方法、请求/响应字段、既有 4 个业务错误码（600500-600503）均零增删。
唯一的契约变化是新增一条可能返回的错误码 100503（RESOURCE_LOCKED，「资源被占用,请稍后重试」），
且它以 HTTP 200 + body code 的形式返回——前端只看 HTTP 状态码会把它当成功。

关于 100503 的触发频率，正文两面都写，缺一面都会误导前端：
- 该路径源码级真实存在（acquireTimeout 默认 3000ms + LockFailureExceptionHandler 转 100503
  + @ResponseStatus(HttpStatus.OK)，三处均已读码确认）；
- 但测试服用 4/8/17/34 并发 × 365 天多轮尝试均返回 200，一次未触发（推断原因：本次优化后
  单车型 366 天的 DB 往返从 732 次降到个位数，临界区极短，累计排队远小于 3 秒）。
⇒ 前端仍应防御性处理并允许重试，但不必按高频路径设计交互；
同时不能因为测试服没测到就当它不会发生——更长事务 / 更大载荷 / 生产数据量下的行为未知。

测试服证据（backend_status 因此才从 pending 转为 deployed，此前门禁 E_BACKEND_PENDING 正确拦下过一次）：
部署前 53c2ff2d1 → 部署后 10efbaddf，merge-base --is-ancestor ee1937950 10efbaddf 返回 ANCESTOR_YES；
redis-cli MONITOR 实时抓包证实 12 并发只命中同一把锁键
lock4j:fleet:pricing-calendar:write#fleet:pricing-calendar:write，改前那种含方法名的坏形态一次未现，
12 组干净的 acquire→release、未观察到两个持有者同时持锁；71 次回归调用全部 code=200。
测试数据写在原本全空的未来年份（2027 部分/2028/2031/2032/2033，71 组车型×年份），
已用 71 次 DELETE 逐一还原并按年复核归零，真实业务数据（2026-09 丰田普拉多 24 条）抽查与改前一致。

gateway_status 记 not_required：四端点路径/方法零变化、hl-gateway 版本未动（4cbccc26b），
是判定不是漏验证，判据已写进 status_note。

Refs #7980

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 16:29:13 +08:00
Mimingguang 8e72e63879 chore(changelog): #8023/#7965/#8003/#8004 前端实证翻 not_required(grep 零消费面/自动受益);#7443 到件维持 pending 挂起
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 16:09:06 +08:00
Mimingguang 7ea4012f2a chore(changelog): #7741 订单用餐七接口回写 verified(mmg@061b728a)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 16:00:55 +08:00
jw 4e9e0c50bf docs(changelog): #7965 改派幂等重放 assignmentSlotId 口径订正 + 补实测读数
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
该文件的初稿被 #8023 那次提交（ba78f96）连带提交上来了，内容是未修正版。本次补齐并订正：

1. 口径订正（重要）：初稿沿用工单与 PR #7997 的说法「重放的响应体里这个字段消失了」，
   该说法对响应体不成立。NON_NULL inclusion 只挂在回执写 outcome_json 的私有
   CANONICAL_MAPPER 上，响应 VO 无 @JsonInclude、全仓无 default-property-inclusion 配置；
   网关实测响应原文里 "warningCode": null、"vehicleFeeAdjustmentReason": null 均原样带出。
   ⇒ 前端改前看到的是 "assignmentSlotId": null（键在、值为 null），不是键消失。
   已同步改掉「按键可能不存在判空」这条会误导前端的契约约束。

2. 请求/响应示例换成 TEST 实测原文（2026-09-20 15:26，两次调用响应体 MD5 相同）。

3. 补「八、测试环境已验证」：网关双调读数、重放佐证、存量 19 行统计与反推前提核验、
   本地 fleet 全量 verify 读数。

4. 补前端现状核查与「重放路径确实会走到」的依据（hl-ui useAssignFlow.js:757 复用 requestId）。

三个校验器均 PASS。

Refs wx/HL#7965
 2026-09-20 15:56:36 +08:00
jw b72bdaa469 docs(fleet): #8003 共用关系跨维度成员改绑与悬挂核对任务 1045
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 15:42:46 +08:00
jw和Claude Opus 5 59efa9d540 docs(changelog): #8004 候选面拆出 shareEligible，两个读口 cityJunctionShareCandidate 恢复同义（修改接口）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
同名字段在 candidates 与 precheck 上含义不同：#7444 把 candidates 一侧扩写成
「同城衔接 或 已确认共用关系」，precheck 一侧保持原义，于是同一对跨城派单
两个读口返回相反的 true/false。本次 candidates 该列回到 #5302 已发布的原义，
新增 shareEligible 承载「这条冲突被放行了吗」（恒等于 !blocking）。
precheck 出参与两端点入参一律不变。

收件人 mmg：若前端已按 #7444 口径把 cityJunctionShareCandidate 当「可不可以选」用，
须改读 shareEligible 或 blocking。

Refs #8004

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 15:40:36 +08:00
API Changelog Bot f5596bf88e docs(changelog): 20_7443 按 CHANGELOG_TEMPLATE 重构分章节,过接口类门禁(#7443)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情 
E_API_TEMPLATE 要求接口类正文必须有 二/三/四/六/七/八/十/关联 八个章节。
内容零丢失,只重组结构并补齐模板要求的缺失章节。

三处不能丢的都逐字保留:
- 覆盖边界(本文只验到「提交」为止;TRANSFER 同步车务 outbox 恒 605905)
  在「六、边界行为」子节原样保留,文首「关键变化」只做导读不做替代
- 阳性对照注脚(两字段 fleet 恰好相同不能证明按 kind 取数生效,真正证明
  它的是全 null 对照与 id 不同)在「八」原样保留
- 809002/809009 分开处置(去补大交通 / 找后端开开关)新建对照表,两码
  各自一行,不混提示

代理顺带查实并订正三处:
- 路径参数按源码 AdjustmentAdminController 实为 {id} 而非 {orderId}
- status 枚举以 RequirementStatus 为准共 6 个;RespVO 注释里的 CLAIMED
  在源码里根本不存在,已显式点出分歧而非悄悄抹平
- 文件实际行尾是 LF 不是 CRLF,按现状保持
 2026-09-20 15:35:01 +08:00
API Changelog Bot b8a079fda0 docs(changelog): 调整订单「车辆安排」页同页提交行程用车+接送机用车两类需求(#7443) 
后端已合入 dev-v3(PR #8024 -> 920f29d76)并部署测试服,四条真实网关调用取证:
读口双槽(带全 null 阳性对照) / 一次 submit 同交两份落两条 active 行 /
两条 label 原文不同的调整记录 / 无大交通时 809002。
service_dates 两个 kind 分别派生成行程三天与接机送机两天,前端一个日期都不传。

覆盖边界写在正文与 status_note 里: 本文只验到「提交」为止。同一次实测观测到
TRANSFER 需求同步车务的 outbox 恒失败 605905(fleet AssignmentService:11492
取当前需求不带 kind),前端可并行开工但端到端尚未打通。
 2026-09-20 15:35:01 +08:00
jw ba78f967e2 docs(changelog): #8023 需求汇总与确认预检不再只认 needs_hotel 标记位（修改接口）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情
2026-09-20 15:28:57 +08:00
Mimingguang ed301e0bec chore(changelog): #7932/#8016 frontend_ref 随 hl-ui 重写署名尾部同步为新哈希(5833f46f/bb1c4f8a)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 15:20:24 +08:00
Mimingguang 69176d8c7a chore(changelog): #8016 房型大类过滤回写 verified(mmg@3face1b0);#7991/#8016 放开池外前端实证翻 not_required
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 15:06:57 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 584df5a90d docs(changelog): #8016 standard_double 已修掉（PR #8025）——警告改为订正
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情 
原文用一句「那是过期垃圾，不要照抄」绕过 roomCategory 入参的过期 Swagger
example。该前提今天已被 PR #8025（squash 合并 dev-v3 = 819a147a2）消除：
example 现为 DELUXE，value 文案补上取值集合与过滤语义。

按「订正要留着旧编号接住 grep」：standard_double 字面量原样保留（删除线内），
仍搜到旧值的人会落到这条订正上，而不是搜不到任何东西。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 15:05:14 +08:00
Mimingguang 1628921c11 chore(changelog): #7932 核团七接口回写 verified(mmg@93b3330c);验团前置件补交付说明维持 not_required
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情
2026-09-20 14:54:23 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 9df9dbb442 docs(changelog): #8016 团期候选酒店 roomCategory 入参真正参与房型过滤
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
工单 #8016 追加范围，PR #8022 合并提交 7b713305e，测试服 order-v3 已部署并网关取证。
契约零增删字段，仅行为变化：matchedRoomTypeId 现在只落在同 roomCategory 的房型上，
matchedRoomTypeLabel 恒为房型真实中文名（不再回显入参 code），新增置灰文案「所选房型今日无房」，
todayAvailable 口径不变（全房型合计）。

前端行动项（mmg）：第二个房型下拉需按第一个下拉选定的大类过滤，数据早已在
roomTypes[].roomCategory（工单 #4204），用现有字段即可实现，无需等后端。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 14:43:16 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 e53008aef4 docs(changelog): 团期酒店候选放开池外 + 候选恒空修复（#7991 #8016）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情 
同一端点 GET /v3/admin/hotel-candidates 上 2026-09-20 先后上线的两次行为变更合写一份：
#7991 修复 GROUP 候选恒空（排序器以未接线的 batchRoomRemain 硬过滤，池内每家都被丢）、
#8016 放开池外（产品固定房池由硬门降级为加分项，池内恒排最前并带徽章）。

契约零增删，但 GROUP 的 isPoolMatch / poolMatchBadge / recommended / recommendSource
取值域由「恒真/恒非空」变为「可假/可 null」，前端若对 GROUP 写过恒为池内的假设必须改。
实测读数取自测试服 order-v3 @7d44ca268 经网关实调，候选 1→21。

Refs #7991 #8016

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 13:49:37 +08:00
Mimingguang 94dd7c5d49 docs(changelog): #7947 前端已交付,回写 verified(mmg,hl-ui v2.1)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 13:43:08 +08:00
Mimingguang 1eae62b9f4 docs(changelog): 7 条前端实证判 not_required,翻状态+补实证 status_note(#7949/#7932-验团前置/#7442-vehicle-ready/#7539/#7942/#7925/#7937)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情
2026-09-20 13:27:20 +08:00
Mimingguang 11342ee25d docs(changelog): #8005 前端已交付,回写 verified(mmg,hl-ui v2.1) 2026-09-20 13:27:20 +08:00
jw和Claude Opus 5 dde36e4548 docs(changelog): #8005 补 AC-11 退团口径回归取证
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 13:00:28 +08:00
jw和Claude Opus 5 7aa66180af docs(changelog): #8005 退单户候选列表与提交前预览（新增接口）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 12:58:18 +08:00
jw和Claude Opus 5 ec1d8b3c69 docs(changelog): #7937 全团需求汇总车型座位合计补车型大类中文名 vehicleTypeName（修改接口）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 12:14:27 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 25e77cf72e docs(7442): 修 5 处指向「从未存在过的文件名」的悬空引用，改为单号+glob
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
#7442 的两份交接件里有 5 处引用
`19_7444_团期配车就绪门禁与同团车辆共用关系-新增接口-管理后台.md`。
该文件名在全历史零命中（阳性对照：同一条命令能找到确知已提交的
`*7442*reconfigure补登*`，所以零命中是真空不是 glob 写错）——它是起草期的
一份草稿名，该稿已并入现存的 `*_7444_*` 交接件、名字不再存在。

不改成「现存的那个文件名」，因为那会埋一次必然的再次失效：
① 那份文件还没提交（门禁按设计拦着 backend_status=pending）；
② 本仓文件名带提交日前缀，它哪天被推名字就是哪天；
③ 「指向文件名」本身就是错的抽象层——文件名会变，单号不会。

改成「#7444 的交接件（按 `*_7444_*` 检索）」，这个形态不需要第二次维护。
旧名在括号里保留一句接住 grep。

Refs #7444

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 12:05:46 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 ae069b00a9 fix: frontmatter 未转义的引号让元数据对所有消费方隐形——修 19_7443 + 给校验器补语法层
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情 
现象：Gitea 上打开这份 changelog 看不到元数据表，页面表现就是「这份文件没有元数据」，
而文件里其实写着完整的 16 个键。

根因：status_note 是 YAML 双引号标量，正文里夹着未转义的 ASCII 双引号
（...请勿据此对外宣称"确认/改派已验证可用"）。YAML 在第一个内部引号处截断，
整块 frontmatter 解析失败，Gitea 于是静默不渲染。

为什么一直没人发现：本仓校验器的 parseFrontmatter 是朴素行解析——按第一个冒号切开、
两端引号成对就剥掉——它对「这份 YAML 下游读不读得了」零分辨力。于是这类文件长期处于
「校验器 PASS，而 Gitea 与任何 YAML 解析器都读不到」的状态，没有任何一处报错。
校验器回答的是自己那套宽松读法，不是消费方的读法。

改动两部分：
一、修 19_7443 那两个引号。转义只改字节不改语义，验过三条：改后 yaml.safe_load 成功、
    解析出的值与作者本意逐字相同、正文一个字节没动。
二、给校验器补上它完全没有的那一层：validateFrontmatterSyntax，新错误码
    E_FRONTMATTER_SYNTAX。本仓刻意零依赖，所以不引 YAML 库，按实际出过的三类伤写
    定向判据：内部未转义双引号 / 收尾引号丢失 / 非法转义序列。语法校验排在所有按键
    取值的校验之前——frontmatter 读不了的话，后面那些校验都是在校验一份只有本脚本
    能读的东西。

自验两个方向：三种人造伤各自被拦（exit=1）；全仓 1030 份逐批跑完，新增错误码
E_FRONTMATTER_SYNTAX 命中 0 次，无连带误伤；独立口径用真 YAML 解析器扫全仓，
546 份带 frontmatter 的全部可解析。

⚠️ 同一毛病另有 7 份存量文件未修（05_5530 / 08_5592 / 06_7149 / 10_7328 / 13_7625 /
15_7327 / 15_fund-account）。它们的元数据同样对 Gitea 隐形，修法已验证可行，
但每份都带着 1~3 条与本次无关的历史门禁错误（E_FRONTEND_STATE「verified 必须填写
target_release」为主，另有 E_AUTHOR / E_API_TEMPLATE / E_BACKEND_STATUS），
推不上去。补那些字段需要编造内容，不做。
🔴 值得记一笔的因果：正是门禁这个严格度让这 8 份一直坏着——谁想顺手修一下，
就会撞上一堆与自己无关的历史错误然后放弃。修复脚本留在
D:/work2/_scratch/changelog-fm-fix/，等 wx 决定是给存量文件开豁免还是补齐字段。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 11:04:32 +08:00
jw和Claude Opus 5 8d644fc8f3 docs(changelog): #7925 全团需求汇总房间合计对齐预检判定 + 补房型中文名与需房/已提交户数（修改接口）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 09:52:45 +08:00
jw和Claude Opus 5 afc2699499 docs(changelog): #7942 团期看板 keyword 支持按期号「第N期」精确搜索（修复）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-20 09:42:54 +08:00
jw f839961bf4 docs(changelog): #7539 团期出发推进定时任务 1041 启用与存量待出发团处置（无接口变更）
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
Refs #7539
 2026-09-20 09:29:21 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 3b637393bc docs(changelog): #7443 TRANSFER 提交开关测试服已开启，订正 18_7443 里 frontend_status=not_required 的判定依据
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
18_7443 判 not_required 的理由逐字是「上游写口 809009 开关关闭，产品上产不出 TRANSFER 需求，
4 个新错误码仅 kind=TRANSFER 触发、前端不可达」。

该前提已于 2026-09-19 15:33:32 CST 被本会话推翻：测试服 Nacos 开启
hl.order.requirement.transfer-kind-submit-enabled 并重启 order-v3 两实例
（承载类 RequirementService 无 @RefreshScope）。

⇒ 那 4 个错误码与 TRANSFER 派车路径在测试环境里现在可达，frontend_status 改判为 pending。
不替 mmg 拍 not_required：原判定的理由没了，但生产仍不可达、是否启动前端集成是排期问题。

边界写清三条：代码默认值仍 false / 生产未动 / 开关开了 ≠ TRANSFER 全链路可用。
18_7443 原文件未改动，保留接 grep。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-19 17:14:10 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 fc36125695 docs(changelog): #7442 逐字段审计查出两处契约错误，修正 coverage 错误响应与 reconfigure 漏列的 5 个字段
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
对 4 份 #7442 交接件做了逐字段契约审计（10 个端点、21 个错误码，分母从
工单正文与源码数、不从 changelog 数），端点数与错误码数均对上，查出两处：

1. coverage 端点「错误响应」节整段写错（严重）。原文写成「本团正式需求
   零分组或无需求时统一失败关闭、返 602009」，并引了一句并不存在的
   message。核 GroupDispatchService#queryCoverage 后实为三条不同路径：
   - 无活跃需求 → HTTP 200、success=true、satisfied=false，gaps 指出身份
     已变，根本不是错误
   - 有需求但零分组 → 602009，message 实为「正式用车需求未声明任何乘车
     分组(整团免车的团期不应配车)」，抛出点在 GroupDispatchCoverageCalculator
   - 基线不可达 → 600009，不是 602009
   把三条压成一条，会让调用方给一个返 200 的正常场景写错误处理分支——
   「拿不到覆盖结论」和「覆盖结论是不满足」在本端点不是同一件事。

2. reconfigure 补登漏列 5 个字段：入参 survivorPolicy（clearAll=true 且
   存在 active 共用关系时必填，缺失抛 602110）与出参 releasedShareGroupIds
   / keptSourceIds / releasedSourceIds / pendingReassignSourceIds。它们由
   #7444 追加到同一个端点，完整语义在 #7444 那份 changelog 里；本文档只补
   列字段名与出处，不重复。

   ⚠️ 这一处的机制值得记：本文档自称按端点「当前的完整契约」撰写，而
   「完整契约」这种自述会在别的工单往同一个端点加字段时静默失效——加字段
   的人写的是他自己那份 changelog，不会回头改这一份。

Refs #7442

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-19 14:35:25 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 0eecbce1ab docs(changelog): #7442 订正两份交接件的部署顺序结论——按单算的"顺序无所谓"在并集里是错的
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 3s
详情 
两份文档各有一句部署顺序结论：
- reconfigure 补登：「万一要分批，order-v3 先滚风险更低」
- 就绪回写补登：「本单不强制要求特定先后顺序」

两句按各自那次改动算都是对的，分析段也都标了范围（reconfigure 那份甚至
明写「本单与 #7957 的『fleet 必须先滚』不同」）。错的是结论句把限定丢了，
读起来像是对这次部署的建议。

而 PR-C2（#7957）后来在同一个 GroupBatchDispatchBaselineDTO 上加了
reconfigureWindow，它强制 fleet 先于 order-v3：order-v3 先滚时旧 fleet
收到 dispatchable=true 直接放行重配，不读 reconfigureWindow、不校验令牌
与范围，「受控重开」当场退化成「不受控重开」——而两端日志都正常、
没有任何报错。今天要部署的人面对的是这些改动的并集，不是某一单。

⇒ 两份都补了订正框，并把实操答案写死：同批滚；必须分批时 fleet 先、
order-v3 后。同时立了一条规矩：写部署顺序结论一律带上「截至某日期/commit，
这个 DTO / 这批部署单位上还有哪些已合入的改动」这个限定——按单写的部署
结论会在下一次改动落到同一个对象上时变成陷阱，而它不报错，也没有人会
回来改它。

原分析段逐字保留，只给结论句补范围。

Refs #7442

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-19 14:30:07 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 cad5dcd021 docs(changelog): #7442 三份交接件补真实网关实测，并订正 batchStatus 契约错误
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
详情 
三份文档此前 front matter 写着 gateway_status: "verified"，而同一文件的
status_note 与第八节都写着 pending / 「暂无网关实测数据」——头身从第一次提交
起就不一致，那三个 verified 是假状态。

2026-09-19 已完成实测，现在它们是真的：

- reconfigure 补登（1 个端点）：正负各一次。正常路径 planVersion 2→3、
  idempotentShortCircuit=false、落库 3 条活跃行；负向路径事先点名 602002，
  拿到 602002 且 message 指名漏掉的 SUV 组，DB 核实零写入。
  另记两个坑：单组需求下 602002 语法上不可达（602001 的检查排在前面）；
  夹具里的 vehicle_id=1001 是不存在的占位 ID，会被 600006 拦下。

- 受控重开窗口（5 个端点）：reopen / requirement/confirm 走网关，
  plan-refresh / coverage / dispatch-baseline 直连。每个端点都断了至少一个
  本次改动相关字段并做 DB 交叉核实。coverage 补了正负对照
  （satisfied=true/gaps=[] vs 故意传 requirementVersion=999 → satisfied=false
  且 gaps 指出身份已变），证明该字段不是恒真。
  顺带订正 status_note 里「测试服尚未部署到含 PR #7957」——那句已过期，
  实测中 reconfigureWindowToken（#7957 引入）被真实端点接收并生效。

- 就绪回写两级判定（2 个端点）：vehicle-ready-reset 与 vehicle-ready 配对，
  reset 让 vehicle_ready 1→0、再用 vehicle-ready 推回 1，夹具靠真实写口还原、
  零 SQL 直改。补两条负向对照（重放同版本→ALREADY_APPLIED；错版本→
  IDENTITY_MISMATCH/809205）证明 applied 不是恒真字段。

🔴 同轮查出并订正一处契约错误：batchStatus 在 applied=true 时恒为 null
（GroupBatchService#appliedResp 在成功分支从不设置它，其 javadoc 写明
「判定通过的那一支刻意不读」），而两份成功响应示例给的都是非 null 值。
照旧稿写的前端会读到一个永远为空的字段。示例与字段说明均已更正，
并写明想拿团期状态要另查团期详情接口。

三份文档共 8 个端点，全部走的是「HTTP 200 + success 或事先点名的错误码 +
至少一个本次改动相关字段 + 尽量做 DB 交叉核实」这一套判据。

Refs #7442

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-09-19 14:17:35 +08:00
API Changelog Bot 85c8443c73 docs(changelog): #7442 修一处指向别人 PR 的 merge SHA，补两处部署清单取证
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 1s
详情 
一、17_7442「十、相关文档」里的 Merge SHA 指向了一个完全无关的 PR
原文写 Merge: a37bd669f。实测该提交是 fix(finance): #7396 应付款四入口接团期住宿
（PR #7866，jw，09-17 11:09），其 module 清单只有 docs + hl-finance，
与本文档标题（团级确认态·需求已发车务回写）毫无关系。
正确的 #7862 merge commit 是 dcbdacd894b7d134105e2dad4dec6003fe4d3ddb
（wx，09-17 11:13，module 清单 = hl-common + hl-fleet-service + hl-order-service-v3，
新增文件含 GroupDispatchConfirmReqVO / GroupBatchResourceController，与本文档接口详情逐字对应），
恰是 a37bd669f 之后紧邻的单亲 squash 提交。

判据用的是 module 清单而不是提交信息：提交信息是作者写的（可错可抄），
文件清单是 git 算的。a37bd669f 同时满足「格式对 + 真实存在 + 在正确仓库」三条，
只有解出它改了哪些模块才看得出它是别人的。

原字面保留未删，订正以追加形式写在下方。

二、17_7442 补「部署清单」节
本单改了 hl-common-core（新增 GroupBatchVehicleRequirementDispatchedReqDTO /
RespDTO 两个全新 DTO），按 CODE_RULES §16.6 部署时 7 个部署单位须一起滚。
原文既无「同批滚」措辞也无模块清单。已补，并把算清单的命令与实测输出一并写入，
基点用 git merge-base 算而不是两点式。

三、19_7442 就绪回写那份：补「7 个部署单位」结论的取证
PR #7923 正文说「只需滚 fleet + order-v3」，本 changelog 说「7 个部署单位全滚」。
两份都是人写的，所以都不能当判据。去解那次合并的真实 diff：
module 清单含 hl-common，且新增 GroupBatchVehicleReadyReqDTO / RespDTO 两个
hl-common-core DTO ⇒ §16.6 适用 ⇒ changelog 对、PR 正文错。
本节结论本来就是对的，缺的是「命令 + 实测输出」这层取证，现已补齐。
PR #7923 正文另行订正。

四、顺手核了本家族其余 4 个 commit SHA，无第二处指错
8eb8e13cd / c6aa1224f / 6f5b1b679 / d97babc9e 逐个解出 module 清单与文档声称比对，
全部一致。其中 d97babc9e 是天然对照组——它是唯一 module 清单里不含 hl-common 的，
在同一判据下给出相反结果，证明该判据不是「逢 SHA 必判一致」的空转。

两份文件的 frontmatter 逐字未动（md5 校验一致），纯正文追加。

Refs #7442
 2026-09-19 04:39:22 +08:00