docs(7445,7446): 两份交接件补网关实测结果,gateway_status 转 verified Refs #7445 Refs #7446
changelog-filename-gate / validate (push) Successful in 2s

两单的 §八「测试环境已验证」原先都写着「本节当前为空,网关实测尚未进行」,
frontmatter 的 gateway_status 卡在 pending、pre-push 校验器报 E_GATEWAY_PENDING。

2026-09-11 网关实测已完成,本次把结果写进两份交接件:

- #7445 四组(17:38 三组 + 18:36 补一组):团期单 + 用车 PENDING → 584131;
  推 DONE → 200;散客单两类需求都 PENDING → 200(两闸均不误触发);
  车费派生行全部软删 + 需求 PROCESSING → 仍 584131
- #7446 四组:方向甲 + 住宿 PENDING → 584130;推 DONE → 200;
  待回填老单(product 非空 + group 为空 + 团期存活)→ 仍 584130;散客单 → 200

两份都如实写明了两条取证边界,不许读的人误推:

1. 全部前置都是 SQL 直更造出来的(直接改需求 status),不是走真实配车/配房链路产生的
2. 取证路上绕过了三道与本单无关的通用前置闸(584310 八分类未确认、584082 待收尾款、
   车费草稿冻结确认),手段是 SQL 标 CONFIRMED / 清零应收;这三道闸自身的正确性未被验证

gateway_status pending→verified、verified_at 填 2026-09-11、status_note 改为如实描述。
frontend_status 保持 pending 未动。
这个提交包含在:
API Changelog Bot
2026-09-11 18:58:29 +08:00
父节点 98665c3a20
当前提交 251748d813
共修改 2 个文件,包含 686 行新增和 0 行删除
@@ -0,0 +1,379 @@
---
schema: "hl-changelog/v2"
ticket: "7445"
title: "整单核单 finalize 新增团期用车户级闸门(新增错误码 584131,warnings 新增 VEHICLE 取值)"
consumer: "admin"
author: "wx(GIT)"
change_type: "修改接口"
backend_status: "deployed"
gateway_status: "verified"
frontend_status: "pending"
frontend_owner: ""
frontend_ref: ""
target_release: ""
verified_at: "2026-09-11"
status_note: "gateway_status=verified:2026-09-11 网关实测已完成(17:38 批次 + 18:36 补测批次,详见“八、测试环境已验证”),经 hl-gateway 网关调用 POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize 验证 584131 硬阻断与放行两个分支。所有前置条件均为 SQL 直更需求表状态构造,非真实业务链路(配车)产生;另绕过与本单无关的 584310/584082/车费草稿冻结确认三道通用前置闸,其正确性未验证。"
updated_at: "2026-09-11"
base: "dev-v3"
---
# order-v3: 整单核单 finalize 新增团期用车户级闸门
> **服务**: hl-order-service-v3
> **PR**: #7499
> **Issue**: #7445
> **日期**: 2026-09-11
> **影响范围**: 既有端点 `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize`(完成核单)新增一道团期子订单用车户级校验;新增业务错误码 584131;成功响应 `warnings[]` 新增 `category=VEHICLE` 取值。请求体(无)、方法、路径、网关路由均未改。
---
## ⚠️ 关键变化
本次改动是什么:团期子订单在 finalize(完成核单)时,新增一道"该户用车是否已安排完成"的硬阻断校验——用车需求存在但状态不是 DONE 时,finalize 返回业务错误码 584131(HTTP 恒 200,按 code 判断)。这是 #7347(团期住宿户级闸门,584130)在车侧的对称件,判定入口是新增私有方法 SettlementService.assertGroupVehicleReadyForFinalize,排在住宿闸(584130)之后、CASH_PAID 软预警之前——若住宿与用车同时未就绪,先返 584130,不会同时返回两个码。
前端以前不知道的事,现在必须知道:
1. 成功响应体 warnings[] 数组新增一种元素:category="VEHICLE"。这类预警项的 settlementId 与 dayNumber 恒为 null——与既有 HOTEL/TICKET 预警(这两者的 settlementId/dayNumber 恒非空)不同,前端若假设 warnings[] 每项都能按 settlementId 定位到某一行明细,会在这类新预警上取到 null 而出错。
2. VEHICLE 预警不阻塞提交——它是"该团期子订单压根没提交过用车需求"这一种情形下的软提示(wx 2026-09-10 拍板的已知敞口,D-2 定案 A),finalize 仍会成功。这与 584131 硬阻断是两回事:同一订单不会同时出现 584131 报错和 VEHICLE 预警,二者互斥(有 active 需求行才可能触发 584131,没有需求行才触发预警)。
3. 该软预警是过渡态:待 #7441 交付 vehicleWaived 后,其 D-C26 ② 会把这条分支从软预警升级为硬阻断(584131),届时 warnings[] 里不会再出现这条 VEHICLE 缺行提示。前端不要把这个取值当长期契约来做长期兼容设计。
---
## 一、背景
SettlementService.performSubmitBlockingChecks(finalize 事务内的阻断检查方法)此前对住宿有户级闸门(#7347,584130),但用车没有——通用品类门禁 SettlementCategoryCheckService.validateReadyForReport 对 VEHICLE 品类的校验条件是 rowCount() > 0 且 !lineItemsConfirmed(),零车费派生行时整个分支不进,于是"一条车费行都没有、用车需求还卡在 PENDING_REVIEW"的团期子订单能一路走完 finalize 把钱结掉。本单补上车侧对称闸门:只读户级 order_vehicle_requirement.status,status == DONE 才放行;不读车费派生行、不读实配行、不读镜像列 order_main.vehicle_control_status;只判 TRAVEL(行程用车),不判 TRANSFER(接送机,理由见"业务边界")。
与住宿闸不同的是:车侧的 needs_vehicle 自工单 #4499 起对所有新订单恒为 true(零信息量),若对"该户压根没提交过用车需求"也做硬阻断,会把"整团都不需要车"的团全部卡死在结算口且无任何逃生口。故 wx 2026-09-10 拍板取方案 A:需求行存在但未完成 = 硬阻断(584131);需求行缺失 = 软预警(不阻断),待 #7441 交付团级免车开关 vehicleWaived 后再升级。
---
## 二、变更接口清单
| # | 接口 | 方法 | 路径 | 变更类型 | 说明 |
|---|------|------|------|----------|------|
| 1 | 完成核单 | POST | `/v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize` | 新增错误码 + 响应新增预警取值 | 团期子订单新增用车户级闸门(584131),warnings[].category 新增 VEHICLE |
---
## 三、接口详情
### 1. 完成核单 `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize`
**VO**: `Long(Path 参数 orderId,无请求体) → Result<SettlementSubmitRespVO>`
#### 使用场景
管理后台核单页点击「完成核单」按钮时调用,原子完成结算并推订单进终态。本单不改调用方式;团期子订单(group_batch_id 非空,经统一判团门面判定)在此次改动后,若该户 needs_vehicle=true 且用车需求未完成,会被本闸拦截。
#### 入参字段表
| 字段 | 位置 | 类型 | 必填 | 约束 | 说明 |
|------|------|------|------|------|------|
| orderId | Path | Long | 是 | 大于等于1 | 订单 ID;团期子订单与核心订单共用本端点;本单未改 |
(finalize 本身无请求体,本单未新增/删除任何入参。)
#### 出参字段表
Result<SettlementSubmitRespVO>,字段集合本单未增删,为保证本节自包含仍列出全部字段,并单列 warnings[] 子字段(本单实际改动点):
| 字段 | 类型 | 说明 |
|------|------|------|
| summaryId | Long | 新写入的 settlement_summary 主键 |
| finalSnapshotId | Long | 核单终态快照 ID |
| finalSnapshotVersionNo | Integer | 核单终态快照版本号 |
| finalSnapshotStatus | String | 核单终态快照状态 |
| orderId | Long | 订单 ID |
| settledAt | LocalDateTime | 核单完成时间 |
| totalAmount | BigDecimal | 订单总金额快照 |
| paidAmount | BigDecimal | 已付金额快照 |
| balanceAmount | BigDecimal | 尾款金额快照 |
| roomCost | BigDecimal | 住宿实际成本 |
| ticketCost | BigDecimal | 门票实际成本 |
| staffCost | BigDecimal | 人员费用实际成本 |
| subsidyCost | BigDecimal | 补助实际成本 |
| mealCost | BigDecimal | 餐食实际成本 |
| vehicleCost | BigDecimal | 车辆基础服务总车费(按 Fleet 派车组合计) |
| otherExpenseCost | BigDecimal | 其他支出实际成本 |
| insurancePremium | BigDecimal | 保险实际保费(未出单/已撤单=0) |
| totalActualCost | BigDecimal | 总实际成本 |
| driverTransferAmount | BigDecimal | 给司机/主报账人转回金额 |
| profitAmount | BigDecimal | 公司毛利 |
| profitRate | BigDecimal | 毛利率(小数) |
| orderStatusAfter | String | 结算后订单状态 |
| mqTriggered | Boolean | 当前版本固定为 false |
| warnings | List<WarningItemVO> | 软预警列表,见下表 |
warnings[](WarningItemVO):
| 字段 | 类型 | 说明 |
|------|------|------|
| settlementId | Long | 触发预警的核单明细行 id。category=VEHICLE 时恒为 null(既有 HOTEL/TICKET 恒非空),新增取值 |
| category | String | 核单分类;新增取值 VEHICLE,枚举见"六.5" |
| dayNumber | Integer | 行程第几天。category=VEHICLE 时恒为 null(既有 HOTEL/TICKET 恒非空),新增取值 |
| message | String | 预警文案;VEHICLE 缺行场景固定为「用车:未提交用车需求」 |
#### 请求示例
```http
POST /v3/admin/order/1934567890123456789/settlement/finalize
Authorization: Bearer {token}
```
(无请求体,仅 Path 参数 orderId;本单未改请求形态)
#### 响应示例
```json
{
"code": 200,
"message": "成功",
"success": true,
"data": {
"summaryId": "9600000000001",
"finalSnapshotId": "9600000000002",
"finalSnapshotVersionNo": 1,
"finalSnapshotStatus": "FINALIZED",
"orderId": "1934567890123456789",
"settledAt": "2026-09-11T10:30:25",
"totalAmount": "24800.00",
"paidAmount": "24800.00",
"balanceAmount": "0.00",
"roomCost": "4280.00",
"ticketCost": "3680.00",
"staffCost": "14260.00",
"subsidyCost": "720.00",
"mealCost": "860.00",
"vehicleCost": "5200.00",
"otherExpenseCost": "1260.00",
"insurancePremium": "180.00",
"totalActualCost": "23120.00",
"driverTransferAmount": "22940.00",
"profitAmount": "1680.00",
"profitRate": 0.0677,
"orderStatusAfter": "待财务复核",
"mqTriggered": false,
"warnings": [
{
"settlementId": null,
"category": "VEHICLE",
"dayNumber": null,
"message": "用车:未提交用车需求"
}
]
}
}
```
#### 空数据 / 降级响应
本闸不产生独立的空态/降级响应:warnings 在没有任何软预警时为空数组 [],其余字段均为结算终态实值。本闸判定是同步内存/DB读取(不经 Feign/MQ),判据不可达时直接按错误响应处理,不发生静默降级。
```json
{ "code": 200, "success": true, "data": { "warnings": [] } }
```
#### 错误响应
新增错误码 584131(本单核心变更):
```json
{
"code": 584131,
"message": "团期子订单 GB202609120007 的用车尚未安排完成(用车需求当前状态:PENDING),请等车务配车完成后再提交核单",
"success": false,
"data": null
}
```
若住宿闸与用车闸同时未就绪,先返回住宿侧既有错误码(闸序:住宿在前):
```json
{
"code": 584130,
"message": "团期子订单 GB202609120007 的住宿尚未安排完成(住宿需求当前状态:PROCESSING),请等房务配房完成后再提交核单",
"success": false,
"data": null
}
```
message 模板(SettlementErrorCode.SETTLEMENT_GROUP_VEHICLE_NOT_READY,584131):团期子订单 {0} 的用车尚未安排完成(用车需求当前状态:{1}),请等车务配车完成后再提交核单。{0} = 订单号 orderNo;{1} = 用车需求当前 status 字面量(六个取值见"六.5")。该分支不会出现"需求缺失"的情况——需求缺失走软预警(见响应示例),不抛错误码。
#### 业务边界
- 本闸只对团期子订单(经统一判团门面 OrderService.resolveGroupBatchLinks 判定,与 #7446 共用同一私有方法 isGroupSubOrder)且 needs_vehicle=true 生效;非团期订单与 needs_vehicle=false/null(工单 #4062~#4499 之间创建的存量订单)整体跳过,不发起判团查询,行为与改动前逐字节一致。
- 判定顺序:先判 needs_vehicle(内存字段零成本),后判团(要发一次库查)——两处判断都为真才继续查用车需求。
- 闸序固定:住宿闸(584130)→ 用车闸(584131)→ CASH_PAID 软预警。两闸同时未就绪只返回先触发的住宿闸错误码。
- 判定只读户级 order_vehicle_requirement 当前 active 行的 status;不读车费派生行、不读实配行 order_vehicle_assignment、不读镜像列 order_main.vehicle_control_status——删除派生行、清空实配行都不能绕过闸门。
- 只判 TRAVEL(行程用车),不判 TRANSFER(接送机):结算车费日快照本身固定按 TRAVEL 取,闸门与账对齐;接送机需求未完成不会拦住本次结算。
- 缺行软预警是已知的临时敞口(不是遗漏):待 #7441 落地 vehicleWaived 后升级为硬阻断,届时 warnings[] 不再出现该 VEHICLE 缺行项。
- 并发与幂等:判定与后续结算写入在同一 finalize 事务、同一把锁内,不存在 TOCTOU 窗口;本闸是只读判定,不加 @Idempotent。
- 上线顺序约束(不由本接口契约体现,前端无需处理,仅供知悉):本闸放行条件 status=DONE 今天只由逐户派车回调生产;#7441 的 D-C22(团车完成回写户级 DONE)必须先于 #7442(团级配车通电)上生产,否则团车配好的团会被本闸全部拦死。这条约束不影响本单契约本身。
---
## 四、契约约束与正确调用方式
### 正确 / 错误 调用结果对照
| 场景(订单形态) | 结果 |
|------|------|
| 团期子订单,用车需求 status=DONE(正确) | 200 成功,warnings 无车侧项 |
| 团期子订单,用车需求 status 为 PENDING/PROCESSING/PENDING_REVIEW/REJECTED_TO_CONSULTANT/REJECTED_TO_ADMIN(错误) | 584131(HTTP 仍 200) |
| 团期子订单,无 active 用车需求行(提示) | 200 成功,warnings 新增一条 category=VEHICLE 软预警(不阻断) |
| 非团期订单(正确) | 200 成功,行为与改动前完全一致 |
| 团期子订单但 needs_vehicle=0/null(存量单,正确) | 200 成功,不查用车需求,行为与改动前完全一致 |
### 切换状态时的必要动作
无需前端主动切换任何请求字段——finalize 无请求体,本闸完全由后端按订单当前状态判定。前端唯一需要改的是响应解析:warnings[] 渲染逻辑不能假设 settlementId/dayNumber 恒非空(category=VEHICLE 时两者为 null),需按 category 分支处理,VEHICLE 项直接展示 message 整体提示,不尝试用 settlementId 定位某一行明细。
---
## 五、数据库行为
本单不新增任何数据库写操作。闸门是纯只读判定(读取该团期子订单当前用车需求状态与归团关系),随 finalize 既有事务执行;若判定不通过(584131),finalize 在写入结算数据之前即中止、整个事务回滚,不产生部分写入,不影响 finalize 对住宿/门票/人员等既有数据的写入行为。不新增表、不新增列、不写 Flyway、不改索引。
---
## 六、边界行为
- 未登录 → 401(网关拦截)
- 订单不存在 / 状态不允许核单 → 沿用 finalize 既有前置校验,本单未改动
- 团期子订单但 needs_vehicle=0/null → 直接放行,不查用车需求
- 非团期订单 → 直接放行,不查用车需求
- 用车需求行缺失 → 不阻断,warnings 追加一条 category=VEHICLE 软预警(见上)
- 下游判团门面/需求门面本身不可用(同步内存/DB 调用,非 Feign/MQ)→ 按既有全局异常处理返回错误,本单不新增降级分支
- 老数据兼容:存量老响应结构不受影响,warnings[] 新增取值属"新增元素"而非"改变既有元素结构",向前兼容读取(未识别 category 的前端旧代码按未知分类兜底展示即可,不会因该字段崩溃,只是 settlementId/dayNumber 为 null 需要前端自身做好判空)
---
## 六.5、枚举
### warnings[].category(com.hulalv.order.settlement.enums.SettlementCategory)
**所属字段**: `warnings[].category` | **类型**: `String`
SettlementCategory 枚举全量有 8 个取值(原型八个核单明细 Tab),但当前 finalize 的 performSubmitBlockingChecks 只会产出以下 3 种到 warnings[],其余 5 个(MEAL/GUIDE/PHOTOGRAPHER/OTHER_INCOME/OTHER_EXPENSE)不会出现在本字段里:
| 值 | 中文 | 说明 |
|----|------|------|
| HOTEL | 住宿 | 既有取值,CASH_PAID 现付缺凭证软预警,settlementId/dayNumber 恒非空 |
| TICKET | 门票/游玩项目 | 既有取值,同上,恒非空 |
| VEHICLE | 车辆 | 本单新增取值,团期子订单缺失用车需求行时的软预警,settlementId/dayNumber 恒为 null |
### 584131 message 占位符 {1}(com.hulalv.order.requirement.enums.RequirementStatus)
**所属字段**: 错误响应 message 文本内嵌值(非独立 JSON 字段) | **类型**: `String`
| 值 | 中文 | 是否放行本闸 |
|----|------|------|
| PENDING | 待房务配 | 否 |
| PROCESSING | 配房中 | 否 |
| DONE | 配房完成 | 是(唯一放行值) |
| PENDING_REVIEW | 待审核 | 否 |
| REJECTED_TO_CONSULTANT | 驳回 | 否 |
| REJECTED_TO_ADMIN | 驳回 | 否 |
(label 文案是历史上的房务侧措辞,车需求场景下前端应另行映射展示文案,不要直接透出 PROCESSING 对应"配房中"这种误导性文案。)
---
## 六.6、修改前后对比
### 字段级对比
| 字段 | 改前 | 改后 |
|------|------|------|
| warnings[].category 可能取值 | HOTEL / TICKET | HOTEL / TICKET / VEHICLE(新增) |
| warnings[].settlementId | 恒非空 | HOTEL/TICKET 恒非空;VEHICLE 恒为 null(新增分支) |
| warnings[].dayNumber | 恒非空 | HOTEL/TICKET 恒非空;VEHICLE 恒为 null(新增分支) |
| 错误码集合 | 无 584131 | 新增 584131 SETTLEMENT_GROUP_VEHICLE_NOT_READY |
| 其余响应字段 | 无变化 | 无变化 |
### 行为级对比
| 行为 | 改前 | 改后 |
|------|------|------|
| 团期子订单 + needs_vehicle=1 + 用车需求非 DONE(有需求行) | 200 成功,结算完成 | 584131(HTTP 仍 200) |
| 团期子订单 + 用车需求 DONE | 200 成功 | 200 成功(不变) |
| 团期子订单 + 无 active 用车需求行 | 200 成功,warnings 无车侧项 | 200 成功,warnings 新增一条 category=VEHICLE 缺行预警 |
| 非团期订单 | 200 成功 | 200 成功(完全不变,本闸不进) |
| 团期子订单 + needs_vehicle=0(存量单) | 200 成功 | 200 成功(不变,本闸不进) |
| 用车需求非 DONE + 车费派生行被清空/撤销 | 200 成功(通用品类门禁 rowCount>0 分支不进) | 584131(本闸只读需求 status,删行不能绕过) |
---
## 六.7、影响评估
- **是否破坏向后兼容**: 是。团期子订单在特定状态下(用车需求存在但未完成)由"可结算"变为"584131 阻断"——这正是本单的设计目的,用于堵住"用车没配好也能结算"的洞。
- **前端是否必须同步上线**: 是。需要新增对 584131 的错误提示(建议直接展示后端 message,已含订单号与需求状态);warnings[] 渲染逻辑必须兼容 category=VEHICLE 时 settlementId/dayNumber 为 null 的情形,否则可能因假设非空而报错或渲染异常。
- **前端 workaround 清理点**: 无(本单是新增闸门,不涉及清理旧 workaround)。
---
## 七、不影响范围
- **仅影响**: `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize` 端点在团期子订单(且 needs_vehicle=true)时的错误码集合与 warnings[] 取值集合。
- **零影响**:
- 核心(非团期)订单的 finalize 行为——完全不变。
- needs_vehicle=0/null 的存量团期订单——完全不变。
- finalize 内其余既有检查(住宿闸 584130、GUIDE/PHOTOGRAPHER 结算完成检查、CASH_PAID 软预警、金额汇总写入)——未改动。
- `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/submit` 及分步保存/草稿接口——本闸只挂在 finalize。
- fleet 侧、hl-common-*、hl-gateway 路由——本单只改 hl-order-service-v3 一个服务,`/v3/admin/**` 路由沿用既有通配,未新增路由配置。
- 权限点——未新增。
- 响应体除 warnings[] 新增取值外的其余字段结构——未增删。
---
## 八、测试环境已验证
**取证环境**(2026-09-11 17:38 批次,hl-gateway、hl-order-service-v3 当时一致停在 dev-v3 `f035b85be`):
```
hl-gateway dev-v3 f035b85be 0/N 2026-09-11 17:25:31 ok
hl-order-service-v3 dev-v3 f035b85be 0/N 2026-09-11 17:24:23 ok
```
端点:`POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize`,角色 ADMIN,经 hl-gateway 网关实调(非绕网关直连服务)。
**17:38 批次三组**:
| 场景 | 前置 | code | message 原文 |
|---|---|---|---|
| 团期子订单 + 用车需求 PENDING | 订单 HL20260819230641736,group_batch_id 非空;用车需求 status 由 SQL 直更为 PENDING | **584131** | 团期子订单 HL20260819230641736 的用车尚未安排完成(用车需求当前状态:PENDING),请等车务配车完成后再提交核单 |
| 同订单需求推 DONE | 同上,SQL 直更回 DONE | **200** | 成功(finalSnapshotStatus=FINALIZED、orderStatusAfter=待财务复核) |
| 核心散客单 | 订单 HL20260819223840144,两个 batch 列均为 NULL,住宿与用车需求都压成 PENDING | **200** | 成功——两道团期闸均未触发(若误触发必返 584130/584131) |
**18:36 补测批次一组**(服务已滚至 `02e998fbf`,四行部署状态均 0/N):
| 场景 | 前置 | code | message 原文 |
|---|---|---|---|
| 车费派生行全部软删 + 需求 PROCESSING | order_settlement_vehicle_fee 活跃 0 行(请求前实测),需求 status='PROCESSING' | **584131** | 团期子订单 HL20260819230641736 的用车尚未安排完成(用车需求当前状态:PROCESSING),请等车务配车完成后再提交核单 |
**取证边界(如实说明,不得省略)**:
1. 以上所有前置条件均为 SQL 直更需求表 status(第二批次另直更车费派生行)构造,不是配车链路真实产生的业务状态;配车/车务回调链路本身未在本次取证中被验证。
2. 取证过程中用 SQL 绕过了与本单无关的三道通用前置闸:584310(八个核单分类未全部确认)、584082(待收尾款)、车费草稿冻结确认——手段是把明细行标记 CONFIRMED、把应收金额清零对齐已付。这三道闸自身的正确性未在本次取证中验证。
backend_status: "deployed" 代表代码已合并 dev-v3 并随服务部署(合并提交 bacd1ac86,2026-09-11 10:16:01,PR #7499);gateway_status 现更新为 verified,依据即上述 2026-09-11 17:38 与 18:36 两批网关实测。
---
## 十、相关文档
- 关联 Issue: [wx/HL#7445](https://git.1814.love:8443/wx/HL/issues/7445)
- 关联 PR: [wx/HL#7499](https://git.1814.love:8443/wx/HL/pulls/7499)
- 前置/关联依赖:`#7347`(住宿侧同形闸门,584130,本单车侧对称件)、`#7446`(同一方法体内住宿闸判团口径统一,与本单共用私有方法 isGroupSubOrder,#7445 先合、#7446 随后统一)、`#7441`(尚未合入,其 D-C26 ② 将把本单"缺行软预警"分支升级为硬阻断并接入 vehicleWaived)
## 关联 / 联系人
### 链接
- **Issue**: [#7445](https://git.1814.love:8443/wx/HL/issues/7445)
- **PR**: [#7499](https://git.1814.love:8443/wx/HL/pulls/7499)
- **Merge commit**: [bacd1ac86](https://git.1814.love:8443/wx/HL/commit/bacd1ac86cdeba0f368f1f01b92ed2f5a47aa4a2)
### 联系人
- **后端负责人**: @wx
@@ -0,0 +1,307 @@
---
schema: "hl-changelog/v2"
ticket: "7446"
title: "住宿结算闸归团判据改走统一门面,修正已降级的 productBatchId 误用(584130 触发人群变更)"
consumer: "admin"
author: "wx(GIT)"
change_type: "修改接口"
backend_status: "deployed"
gateway_status: "verified"
frontend_status: "pending"
frontend_owner: ""
frontend_ref: ""
target_release: ""
verified_at: "2026-09-11"
status_note: "gateway_status=verified:2026-09-11 17:38 批次网关实测已完成(详见“八、测试环境已验证”),经 hl-gateway 网关调用 POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize 验证四组场景(含 584130 硬阻断与放行分支)。所有前置条件均为 SQL 直更需求表状态构造,非真实业务链路(配房)产生;另绕过与本单无关的 584310/584082/车费草稿冻结确认三道通用前置闸,其正确性未验证;本单“团期已软删放行”这一唯一取舍点未在本次网关实测中单独覆盖。"
updated_at: "2026-09-11"
base: "dev-v3"
---
# order-v3: 住宿结算闸归团判据改走统一门面
> **服务**: hl-order-service-v3
> **PR**: #7504
> **Issue**: #7446
> **日期**: 2026-09-11
> **影响范围**: 既有端点 `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize`(完成核单)中住宿结算闸(584130)的归团判据修正;签名、错误码值/符号/message 文案、响应结构均未改,仅 584130 的触发人群变化。
---
## ⚠️ 关键变化
本次只改判据,不改契约:`POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize` 的住宿结算闸(错误码 584130)判断"这单是不是团期子订单"的依据,从 `order.getProductBatchId() == null` 改为统一判团门面 `OrderService.resolveGroupBatchLinks`(经新增私有方法 isGroupSubOrder 转发;#7445 已在同一方法体建立该方法,本单复用)。
**之前的 changelog(#7347,见十节链接)说"闸门只对 productBatchId 非空的订单生效"——这句话现在不再准确**,判团依据已改为统一门面。签名、错误码值/符号、message 文案与两个占位参数、响应体结构**均未改变**,但 584130 实际覆盖的订单范围变了:
1. 一部分此前被静默漏判为非团期从而放行的订单(`group_batch_id` 非空但 `product_batch_id` 为空,即"脱离产品排期独立建团"的团单),现在会被 584130 正确拦截。
2. 一部分此前因裸列判断误判为团期从而阻断的订单(`product_batch_id` 非空、`group_batch_id` 为空、且所属团期**已被软删**),现在会被判定为非团期,改为放行——这是本单唯一一处放松结算闸的已知取舍(详见"六.6")。
前端**无需修改任何代码**:错误码、message 文案、响应结构一字未变,只是该错误码出现的订单范围变了。
---
## 一、背景
`SettlementService.assertGroupHotelReadyForFinalize`(#7347/PR #7433 引入的住宿户级闸门,方法体内新增于本单之前)原判团短路条件是 `order.getProductBatchId() == null`。但 `product_batch_id` 自 Issue #7083 起已被显式降级为"产品侧排期溯源 + 迁移期两跳回退通路"、**不再作归团判别**——`order_main` 表的列 COMMENT 与 `OrderInfo.java` 的字段 javadoc 均明确记载归团判别唯一依据是 `group_batch_id`。用错判据会让闸门在"建团脱离产品排期"的一部分团单上静默不生效,#7347 想堵的洞在这批订单上依然成立。
本单**不是简单地把 getProductBatchId 换成 getGroupBatchId**——单列直换会在另一个方向开新洞:`group_batch_id` 是 #7083 后加列,存量靠回填脚本、增量靠创单同事务回写、漏网靠对账 Job 兜底,三者都不是瞬时完成的,回填窗口期内团期仍存活但 `group_batch_id` 尚未回填的老单,裸判会把它们误判成普通单直接放行。本单改调仓内已有的统一判团口径 `OrderService.resolveGroupBatchLinks`(一跳 `group_batch_id`、为空再两跳回退 `product_batch_id`),两个方向都不漏。与 #7445(同一方法体新增的用车闸)已协调统一使用同一私有方法 `isGroupSubOrder`,避免同一方法体内相邻两道闸对同一订单给出相反的"是不是团单"结论。
---
## 二、变更接口清单
| # | 接口 | 方法 | 路径 | 变更类型 | 说明 |
|---|------|------|------|----------|------|
| 1 | 完成核单 | POST | `/v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize` | 判据修正(584130 触发人群变更) | 住宿结算闸归团判据由已降级的 productBatchId 改走统一判团门面 |
---
## 三、接口详情
### 1. 完成核单 `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize`
**VO**: `Long(Path 参数 orderId,无请求体) → Result<SettlementSubmitRespVO>`
#### 使用场景
管理后台核单页点击「完成核单」按钮时调用,原子完成结算并推订单进终态。本单不改调用方式、不改请求/响应结构,只改住宿闸内部的归团判据,因此本节按模板要求自包含列出请求/响应契约(与 #7445 changelog 重复列出属正常,两单各自独立可读)。
#### 入参字段表
| 字段 | 位置 | 类型 | 必填 | 约束 | 说明 |
|------|------|------|------|------|------|
| orderId | Path | Long | 是 | 大于等于1 | 订单 ID;本单未改 |
(finalize 本身无请求体,本单未新增/删除任何入参。)
#### 出参字段表
`Result<SettlementSubmitRespVO>`,字段集合本单**未增删任何字段**(本单只改内部判据,不改响应结构),为保证本节自包含仍列出关键字段:
| 字段 | 类型 | 说明 |
|------|------|------|
| orderId | Long | 订单 ID |
| finalSnapshotStatus | String | 核单终态快照状态 |
| totalAmount | BigDecimal | 订单总金额快照 |
| paidAmount | BigDecimal | 已付金额快照 |
| roomCost | BigDecimal | 住宿实际成本 |
| totalActualCost | BigDecimal | 总实际成本 |
| orderStatusAfter | String | 结算后订单状态 |
| warnings | List<WarningItemVO> | 软预警列表;本单不改其结构与产出逻辑 |
(完整字段清单共 24 个,见 `SettlementSubmitRespVO`;本单未增删任何字段,故不重复列出全部,只摘录关键项用于自包含理解。)
#### 请求示例
```http
POST /v3/admin/order/1934567890123456789/settlement/finalize
Authorization: Bearer {token}
```
(无请求体,仅 Path 参数 orderId;本单未改请求形态)
#### 响应示例
```json
{
"code": 200,
"message": "成功",
"success": true,
"data": {
"orderId": "1934567890123456789",
"finalSnapshotStatus": "FINALIZED",
"totalAmount": "24800.00",
"paidAmount": "24800.00",
"roomCost": "4280.00",
"totalActualCost": "23120.00",
"orderStatusAfter": "待财务复核",
"warnings": []
}
}
```
#### 空数据 / 降级响应
本闸不产生独立的空态/降级响应;判团查询是既有门面的纯本地只读查询(同库同服务,非 Feign/MQ),不发生外部降级。warnings 为空时返回空数组:
```json
{ "code": 200, "success": true, "data": { "warnings": [] } }
```
#### 错误响应
584130 错误码本身未变,仅摘录触发该码的一个示例(判团结果来自统一门面而非旧的 productBatchId 判据):
```json
{
"code": 584130,
"message": "团期子订单 GB202609120007 的住宿尚未安排完成(住宿需求当前状态:PROCESSING),请等房务配房完成后再提交核单",
"success": false,
"data": null
}
```
message 模板(SettlementErrorCode.SETTLEMENT_GROUP_HOTEL_NOT_READY,584130,本单未改):团期子订单 {0} 的住宿尚未安排完成(住宿需求当前状态:{1}),请等房务配房完成后再提交核单。{0} = 订单号 orderNo;{1} = 住宿需求当前 status 字面量,需求缺失时固定文案"未提交住宿需求"。
#### 业务边界
- 判团口径统一为 `OrderService.resolveGroupBatchLinks`(经私有方法 isGroupSubOrder 转发),不再使用已降级的 productBatchId;该方法同时被 #7445 新增的用车闸复用,是全类唯一的判团落点。
- needsHotel 半条件判断依旧前置:短路顺序为"先 needsHotel、后判团",needs_hotel=0/null 时直接放行、不发判团查询(与改动前一致,未变)。
- 已知取舍:所属团期已被软删的订单(product_batch_id 非空、group_batch_id 为空、团期已软删)此前会因 productBatchId 非空而进闸判定住宿状态,改判后判定为非团期、跳闸放行——这是本单唯一一处放松结算闸的行为变更,详见"六.6"。
- 待回填窗口内的老单(product_batch_id 非空、group_batch_id 为空、团期存活)判团口径经统一门面的两跳回退仍判定为团单,闸门继续生效,不受影响。
- 判定语义本身完全未变:仍只读户级住宿需求 status,仍只认 DONE 放行,不读住宿派生行,不解析行程日自行判断"是否自助订房"。
---
## 四、契约约束与正确调用方式
### 正确 / 错误 调用结果对照(本单不改请求 payload,用订单形态代替)
| 场景(订单形态) | 结果 |
|------|------|
| group_batch_id 非空 + product_batch_id 非空(常规团单),住宿需求非 DONE | 584130(不变) |
| group_batch_id 非空 + product_batch_id 为空(脱离产品排期建团),住宿需求非 DONE | 584130(改前静默漏判放行,本单修正为阻断) |
| product_batch_id 非空 + group_batch_id 为空 + 团期存活(回填窗口老单),住宿需求非 DONE | 584130(不变,两跳回退保住) |
| product_batch_id 非空 + group_batch_id 为空 + 团期已软删,住宿需求非 DONE | 放行(改前 584130,改后判定为非团单,已知取舍) |
| 两列皆空(核心散客单) | 放行(不变) |
| needs_hotel=0/null | 放行(不变,且改后连判团查询都不发) |
### 切换状态时的必要动作
无需前端做任何动作。本单不改请求 payload、不改错误码、不改响应结构,仅内部判据修正;前端现有对 584130 的处理逻辑无需调整,唯一影响是该错误码出现的订单范围变了(不改变前端识别/展示逻辑)。
---
## 五、数据库行为
本单不写数据库。判团查询是既有门面 `OrderService.resolveGroupBatchLinks` 的纯只读查询(同库同服务本地查询,非 Feign/MQ),不新增表、不新增列、不新增索引、不写 Flyway。判定不通过时 finalize 在写入结算数据之前即中止、整个事务回滚,不产生部分写入。
---
## 六、边界行为
- 未登录 → 401(网关拦截)
- needs_hotel=0/null → 直接放行,不发判团查询(短路顺序:先 needsHotel、后判团,未变)
- 判团查询本身若异常,走既有全局异常处理,本单不新增降级分支
- 团期已软删的订单 → 判定为非团期,放行(已知取舍,见"六.6")
- 待回填窗口老单(团期存活但 group_batch_id 未回填)→ 判定为团期,闸门继续生效(不受回填进度影响)
---
## 六.5、枚举
本单不新增、不改变任何响应字段的枚举取值。584130 的两个 message 占位符沿用既有定义,未变:
### 584130 message 占位符 {1}(com.hulalv.order.requirement.enums.RequirementStatus)
**所属字段**: 错误响应 message 文本内嵌值(非独立 JSON 字段) | **类型**: `String`
| 值 | 中文 | 是否放行本闸 |
|----|------|------|
| PENDING | 待房务配 | 否 |
| PROCESSING | 配房中 | 否 |
| DONE | 配房完成 | 是(唯一放行值) |
| PENDING_REVIEW | 待审核 | 否 |
| REJECTED_TO_CONSULTANT | 驳回 | 否 |
| REJECTED_TO_ADMIN | 驳回 | 否 |
### warnings[].category(com.hulalv.order.settlement.enums.SettlementCategory,本单未改动,供自包含参照)
**所属字段**: `warnings[].category` | **类型**: `String`
| 值 | 中文 | 说明 |
|----|------|------|
| HOTEL | 住宿 | 既有取值,本单未改 |
| TICKET | 门票/游玩项目 | 既有取值,本单未改 |
| VEHICLE | 车辆 | 既有取值(由 #7445 同批引入,本单未涉及) |
---
## 六.6、修改前后对比
### 字段级对比
无字段级变化。请求 payload(无)、响应体 `SettlementSubmitRespVO` 的字段集合均未改动;584130 的错误码值、符号、message 文案、两个占位参数均未改;仅错误响应触发人群变化。
### 行为级对比
| 订单形态 | 改前 | 改后 |
|---|---|---|
| group_batch_id 非空、product_batch_id 非空(绝大多数团单) | 进闸 | 进闸(不变) |
| group_batch_id 非空、product_batch_id 为空(脱离产品排期建团) | 跳闸(漏判) | 进闸(本单修正) |
| product_batch_id 非空、group_batch_id 为空、团期存活(回填窗口老单) | 进闸 | 进闸(不变,靠门面两跳回退保住) |
| product_batch_id 非空、group_batch_id 为空、团期已软删 | 进闸 | 跳闸(行为变更,已知取舍,见下方说明) |
| 两列皆空(核心散客单) | 跳闸 | 跳闸(不变) |
| needs_hotel 为 0/null | 跳闸 | 跳闸(不变,且改后连判团查询都不发) |
**关于"团期已软删"这一行的取舍说明**:门面对团期已软删的订单返回"不归团"(反查通道被软删过滤),于是这批订单从"今天进闸"变为"跳闸"。这仍是行为变更。之所以可接受:软删团期不再提供子订单视图是 #7083 已确立的系统级口径,团都解散了还卡住结算不符合业务预期;工单要求先量化受影响订单数再合并(工单 AC-1 的方向乙 SQL),量化结果见工单本身,本 changelog 不重复贴库查数据。
---
## 六.7、影响评估
- **是否破坏向后兼容**: 是(覆盖人群变化——一部分订单从放行变阻断,一部分从阻断变放行;签名、错误码值/符号、响应结构本身不变)。
- **前端是否必须同步上线**: 否。前端无需改代码;错误码、message 文案、响应结构一字未变,前端现有对 584130 的处理逻辑无需调整。
- **前端 workaround 清理点**: 无。
---
## 七、不影响范围
- **仅影响**: `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize` 中住宿结算闸(assertGroupHotelReadyForFinalize)的归团判据。
- **零影响**:
- 584130 的错误码值/符号/message 文案/两个占位参数——完全不变。
- 响应结构 SettlementSubmitRespVO 的任何字段——不增删。
- 住宿闸的判定语义本身(只读户级需求 status/只认 DONE 放行/不看派生行/不解析行程日)——逐字节未变。
- #7445 新增的用车闸(同一方法体内相邻代码,但两者是独立判定,互不影响各自触发条件)。
- `POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/submit` 及分步保存/草稿接口。
- 核心(非团期)订单的 finalize 行为。
- fleet 侧、hl-common-*、网关路由、权限点——均未改动。
---
## 八、测试环境已验证
**取证环境**(2026-09-11 17:38 批次,hl-gateway、hl-order-service-v3 当时一致停在 dev-v3 `f035b85be`):
```
hl-gateway dev-v3 f035b85be 0/N 2026-09-11 17:25:31 ok
hl-order-service-v3 dev-v3 f035b85be 0/N 2026-09-11 17:24:23 ok
```
端点:`POST /v3/admin/order/{orderId}/settlement/finalize`,角色 ADMIN,经 hl-gateway 网关实调。
四组请求/响应:
| 场景 | 前置 | code | message 原文 |
|---|---|---|---|
| 方向甲(group_batch_id 非空 + product_batch_id 为空)+ 住宿 PENDING | 订单 HL20260819230221927;SQL 直更住宿需求为 PENDING | **584130** | 团期子订单 HL20260819230221927 的住宿尚未安排完成(住宿需求当前状态:PENDING),请等房务配房完成后再提交核单 |
| 同订单住宿推 DONE | SQL 直更回 DONE | **200** | 成功(finalSnapshotStatus=FINALIZED) |
| 待回填老单(product_batch_id 非空 + group_batch_id 为空 + 团期存活) | 订单 HL20260819224314154;团期 deleted_at IS NULL 已实测 | **584130** | 团期子订单 HL20260819224314154 的住宿尚未安排完成(住宿需求当前状态:PENDING),请等房务配房完成后再提交核单 |
| 核心散客单 | 订单 HL20260819223840144,两列均 NULL | **200** | 成功 |
**取证边界(如实说明,不得省略)**:
1. 以上所有前置条件均为 SQL 直更需求表 status 构造,不是配房链路真实产生的业务状态;配房链路本身未在本次取证中被验证。本单唯一的放松取舍点——"团期已被软删的订单改为放行"(见"六.6")——未在本次网关实测中单独覆盖。
2. 取证过程中用 SQL 绕过了与本单无关的三道通用前置闸:584310(八个核单分类未全部确认)、584082(待收尾款)、车费草稿冻结确认——手段是把明细行标记 CONFIRMED、把应收金额清零对齐已付。这三道闸自身的正确性未在本次取证中验证。
backend_status: "deployed" 代表代码已合并 dev-v3 并随服务部署(合并提交 da3bd7854,2026-09-11 10:42:41,PR #7504);gateway_status 现更新为 verified,依据即上述 2026-09-11 17:38 网关实测。存量影响量化(工单 AC-1 的方向甲/方向乙/方向丙三条 SQL 结果)由工单正文本身承载,本节不重复贴库查数据。
---
## 十、相关文档
- 关联 Issue: [wx/HL#7446](https://git.1814.love:8443/wx/HL/issues/7446)
- 关联 PR: [wx/HL#7504](https://git.1814.love:8443/wx/HL/pulls/7504)
- 前置/关联依赖:`#7347`(原始需求单,PR #7433 引入了本单要修正的判据缺陷,本单是其判据订正件而非同一工单的延续)、`#7445`(同一方法体内新增的用车闸,与本单共用私有方法 isGroupSubOrder,#7445 先合、#7446 随后统一判团口径)、`#7449`(判团口径统一,收口全仓其余 23 处同类 productBatchId 误用,本单不处理,另建单处理)
## 关联 / 联系人
### 链接
- **Issue**: [#7446](https://git.1814.love:8443/wx/HL/issues/7446)
- **PR**: [#7504](https://git.1814.love:8443/wx/HL/pulls/7504)
- **Merge commit**: [da3bd7854](https://git.1814.love:8443/wx/HL/commit/da3bd785463425fbdfebf409385fa77ff69752f9)
### 联系人
- **后端负责人**: @wx