docs(changelog): 12_fix_product_v2_schedule_child_zero_deposit_bypass

PR #2117 / Issue #2116 — 班期创建 child=0 跳过订金校验, 与价格日历对齐.
3 case 测试服真测过, 前端无需改动.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

changelogs/2026-05/12_fix_product_v2_schedule_child_zero_deposit_bypass.md

@@ -0,0 +1,63 @@
+---
+date: 2026-05-12
+type: backend-fix
+service: hl-product-service-v2
+priority: medium
+notify: ["@mmg"]
+status: verified
+---
+
+# 班期创建: 儿童价=0 时跳过订金校验 (与价格日历对齐)
+
+> **PR**: [#2117](https://git.1814.love:8443/wx/HL/pulls/2117) — 已合并 dev + 部署测试服
+> **Issue**: [#2116](https://git.1814.love:8443/wx/HL/issues/2116)
+> **接口**: `POST /admin/product/item/{id}/schedule` (POST 新增 / PUT 修改, 同一 Service 方法)
+> **状态**: ✅ **测试服已验证** — 3 case curl 真测
+
+---
+
+## 背景
+
+价格日历 `validatePriceCalendarReq` 早已加 child=0 视为儿童免费 → 跳过订金校验的逻辑。**班期 `doSaveSchedule` 路径漏改**, 同一固定订金产品下:
+
+- 价格日历批量保存 child=0: ✓ 通过
+- 班期创建 child=0: ❌ 报 `儿童售价（0元）必须大于产品订金`
+
+两路径校验不一致, 用户感知为 BUG。
+
+## 修复
+
+`ProductPricingService.doSaveSchedule` 加 `> 0` 守卫:
+
+```java
+if (req.getChildPrice() != null
+        && req.getChildPrice().compareTo(BigDecimal.ZERO) > 0   // ← 新增
+        && req.getChildPrice().compareTo(fixedDeposit) <= 0) {
+    throw new BusinessException(PRICE_CHILD_BELOW_DEPOSIT, ...);
+}
+```
+
+**成人价校验保持不变** (成人不允许免费 / 必须大于订金, 该规则与价格日历一致)。
+
+## 测试服真测 (硬性凭证)
+
+产品 2053059685258309633 (DEPOSIT mode, deposit_amount=500)
+
+```
+Scenario 1: child=0 + adult=600
+  → 200 OK, batchId=2054124392056590337 ✓ (修复前 410106)
+
+Scenario 2: child=300 + adult=600 (300 < 500 deposit)
+  → 410106 "儿童售价（300元）必须大于产品订金（500.00元/人）" ✓ (回归 child<deposit 仍拦截)
+
+Scenario 3: adult=400 + child=0 (400 < 500 deposit)
+  → 410105 "成人售价（400元）必须大于产品订金（500.00元/人）" ✓ (adult 校验不变)
+```
+
+## 前端 @mmg 无需改动
+
+仅是后端校验放宽, 接口/字段/响应结构无变化。班期编辑页面**已经允许** child=0 输入(原前端无禁用), 之前是被后端拦截。本 changelog 备案即可。
+
+## 风险
+
+极小。校验放宽方向: child=0 从拦截改为允许, 不破坏既有数据/调用。