提交图
4 次代码提交
作者 SHA1 备注 提交日期
Mimingguang a7df8cdc5a chore(8182): 回写前端已交付 verified(jumpToBiz 改读 link,ref 191fdc3c)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
2026-09-22 17:52:55 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 a4b92733f5 docs(8182): 订正种子脚本行号引用 171/203 -> 171(ESCALATED)/202(TIMEOUT)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
原写 203 是行号记错一位(逐字核对为 202)。同时把「改前取值以种子脚本为准」的依据
从「读了一份文件」升级为穷举:整个 db/migration 里出现 inapp_link_template 的文件共
8 份,涉及这两个询房事件码的只有种子 V20260520_002 与本单 V20260922_210,中间没有
第三份改过它们——否则种子值就不等于改前值。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-22 17:49:52 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 c356e8b564 docs(changelog): 订正 #8182 交接件里两条询房事件的「改前」取值(?id= 而非 ?inquiryId=)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
原文表格把 HOUSE_INQUIRY_TIMEOUT / _ESCALATED 的改前模板写成
/pages/house/inquiry?inquiryId=${inquiryId},实际种子值是 ?id=${inquiryId}
(V20260520_002__house_notification_event_config.sql:171/203,逐字核对)。

迁移脚本按 event_code 定位、SET 绝对值,行为不受影响;迁移测试的夹具种的也是
正确的 ?id= 原值,只有交接件正文这一处写错。顺带补一句说明 query key 由 id
改名为 inquiryId,以及这两个事件码当前没有发布方、改名无实际调用差异。

Refs #8182

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-22 17:40:37 +08:00
API Changelog Bot和Claude Opus 5 2c9b21f796 docs(changelog): #8182 HOUSE 内部员工站内信 link 由小程序路径订正为管理后台路由,并明确 bizId 不是路由键(修复-管理后台)
changelog-filename-gate / validate (push) Failing after 2s
三个内部员工事件码(HOUSE_INVENTORY_CHECKED / HOUSE_INQUIRY_TIMEOUT /
HOUSE_INQUIRY_ESCALATED)的 inapp_link_template 由 /pages/house/* 改为
/housekeeper/*;字段结构不变,变的是值。

本条 frontend_status=pending 而非 not_required:22_8155 写过「前端 jumpToBiz
从不读 row.link,无需前端改动」,那句话仅在 REQUIREMENT_REJECTED 上成立——
核房/团期事件的 bizId 根本不是订单,按 bizId 反推跳转必然打开不存在的订单。
正文已点名 22_8155 并写清适用范围。

Refs #8182

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-22 17:38:41 +08:00