diff --git a/changelogs/2026-04/2026-04-17_product-v2_daily-mileage-step5-validation.md b/changelogs/2026-04/2026-04-17_product-v2_daily-mileage-step5-validation.md
new file mode 100644
index 0000000..140c21c
--- /dev/null
+++ b/changelogs/2026-04/2026-04-17_product-v2_daily-mileage-step5-validation.md
@@ -0,0 +1,177 @@
+# 修复：daily-mileage 节点过滤 & Step5 上架预检必填校验
+
+> **服务**: hl-product-service-v2 (端口 8083)
+> **PR**: #754
+> **Issue**: #751
+> **日期**: 2026-04-17
+> **影响范围**: Step2 行程编排里程试算、Step5 补充信息上架预检
+
+---
+
+## 问题 1（P1 阻塞）：Step2 行程编排「计算每日里程」接口 400
+
+### 现象
+前端在 Step2 行程编排点"下一步"，后端对节点列表里 `resourceId` 为空的自由活动节点返回：
+
+```json
+{
+  "code": 400,
+  "message": "days[0].nodes[1].resourceId: resourceId不能为空"
+}
+```
+
+### 根因
+`DailyMileageCalcReqVO.NodeRef.resourceId` 挂了 `@NotNull`，但业务上 `FREE/NOTE/TRANSPORT/CUSTOM/PHOTOGRAPHY` 等节点本就不需要 resourceId（它们没有对应的景区/活动/酒店资源）。
+
+### 修复
+- 移除 `@NotNull` 和 `required=true`
+- 接口层面接受任何节点类型传入；Service 层按节点类型白名单自动过滤，不抛错
+
+---
+
+## 问题 2（业务规则）：距离计算节点范围收窄 + 酒店去重
+
+### 业务规则
+每日驾车距离/时间计算只取：**景区（SCENIC）+ 游玩项目（ACTIVITY）+ 当天第一个酒店（HOTEL）**。
+
+### 规则前后对比
+
+| 节点类型 | 旧逻辑 | 新逻辑 |
+|----------|--------|--------|
+| SCENIC | ✅ 参与 | ✅ 参与 |
+| ACTIVITY | ✅ 参与 | ✅ 参与 |
+| HOTEL | ✅ 全部参与 | ⚠️ **每天只保留 sortOrder 最小的那 1 个** |
+| RESTAURANT | ✅ 参与 | ❌ **不参与** |
+| SERVICE | ✅ 参与 | ❌ **不参与** |
+| TRANSPORT / FREE / CUSTOM / NOTE / PHOTOGRAPHY | ❌ 不参与 | ❌ 不参与（无变化） |
+
+举例：当天节点序列 `景区1 → 餐厅 → 景区2 → 酒店A → 酒店B → 活动1`
+- 旧：6 点参与 → `dist(景1→餐→景2→店A→店B→活1)`
+- 新：4 点参与 → `dist(景1→景2→店A→活1)`（餐厅/酒店B 过滤）
+
+### 影响接口
+| 方法 | 路径 | 说明 |
+|------|------|------|
+| POST | `/admin/product/item/{id}/daily-mileage` | Step3 实时试算（前端传节点序列） |
+| GET | `/admin/product/item/{id}/mileage` | 总里程（基于保存后的节点） |
+| GET | `/admin/product/item/{id}/daily-mileage-saved` | 基于保存后节点的按天里程 |
+
+### 请求/响应契约
+**请求字段（无变化，仅校验收紧/放宽）**：
+```json
+{
+  "days": [
+    {
+      "dayNumber": 1,
+      "nodes": [
+        {"nodeType": "SCENIC",     "resourceId": 3001},
+        {"nodeType": "FREE"},                        // resourceId 可空
+        {"nodeType": "RESTAURANT", "resourceId": 4001},
+        {"nodeType": "HOTEL",      "resourceId": 5001},
+        {"nodeType": "HOTEL",      "resourceId": 5002}  // 同日第二个酒店 → 过滤
+      ]
+    }
+  ]
+}
+```
+
+**响应结构（无变化）**：
+```json
+{
+  "code": 200,
+  "success": true,
+  "data": [
+    {"dayNumber": 1, "mileage": 42.35, "duration": 3600}
+  ]
+}
+```
+
+### 字段规范
+
+| 字段 | 类型 | 说明 |
+|------|------|------|
+| `days[].dayNumber` | Integer | 天序号，从 1 开始 |
+| `days[].nodes[].nodeType` | String | 节点类型（字典 `product_node_type`）：`SCENIC / ACTIVITY / HOTEL / RESTAURANT / SERVICE / TRANSPORT / FREE / CUSTOM / NOTE` |
+| `days[].nodes[].resourceId` | Long | **只在 SCENIC/ACTIVITY/HOTEL 时必填**；其他节点允许为空 |
+
+---
+
+## 问题 3：Step5 上架预检补必填校验
+
+### 现象
+产品 Step5 补充信息里的「保险方案」「合同方案」「行程保障模板」即使没选，**`validatePublish` 也不报 issue**，导致产品能被提交上架但实际缺字段。
+
+### 修复
+在 **`GET /admin/product/item/{id}/validate-publish`** 的 L4 条款校验阶段，新增 3 条 issue：
+
+| 条件 | 新增 issue 文案 |
+|------|-----------------|
+| `insuranceNotice` ∈ `{INCLUDED, OPTIONAL}` 且 `insuranceSchemeId == null` | `"保险方案未选择"` |
+| `contractSchemeId == null`（不论保险类型） | `"合同方案未选择"` |
+| `guaranteeTemplateId == null`（不论保险类型） | `"行程保障模板未选择"` |
+
+### 响应示例（缺字段时）
+
+```json
+{
+  "code": 200,
+  "success": true,
+  "data": [
+    "保险方案未选择",
+    "合同方案未选择",
+    "行程保障模板未选择"
+  ]
+}
+```
+
+### 保存草稿接口保持宽松
+- `PUT /admin/product/item/{id}/supplement` **不新增校验** —— 继续允许分步填写（空字段能保存）
+- 校验只发生在**上架预检**阶段
+
+### 字典 insurance_notice
+
+| Code | 说明 |
+|------|------|
+| `INCLUDED` | 含保险（必选保险方案） |
+| `OPTIONAL` | 可选保险（必选保险方案） |
+| `EXCLUDED` | 不含保险（可不选保险方案） |
+
+---
+
+## 前端适配
+
+### Step2 行程编排
+- **无需改动**。前端传原样节点序列即可；后端自动按节点类型过滤不参与计算的节点。
+- 旧行为："自由活动"节点进入里程接口时 400 —— 已修复，不再会出现。
+
+### Step3 实时里程试算
+- 如果前端之前有"过滤掉餐厅/服务"的代码，**可以去除**（后端已处理）。不去除也无影响（重复过滤 = 过滤）。
+
+### Step5 上架预检
+- 前端调 `validate-publish` 时，错误列表里会**新出现**如下 3 个文案，请前端错误映射里补上：
+  - `"保险方案未选择"`
+  - `"合同方案未选择"`
+  - `"行程保障模板未选择"`
+- 表现为"点上架 → 后端返回这些 issue → 前端提示用户去 Step5 补充"。
+
+---
+
+## 单元测试
+
+- `AmapDrivingServiceTest`: 21 条（含"同日多酒店取首"、"餐厅/服务过滤"、"跨天多酒店各自取首"三条新增）
+- `ProductValidationServiceTest`: 14 条（含 insuranceScheme / contractScheme / guaranteeTemplate 缺失各 1 条）
+
+## 测试环境验证
+
+`api.test.1814.love:9443` 实测通过：
+
+| 用例 | 结果 |
+|------|------|
+| `POST /daily-mileage` 混入 FREE 节点 | 200 ✅ |
+| `POST /daily-mileage` 同日 3 个 HOTEL | 200（按规则只取首个）✅ |
+| `POST /daily-mileage` 含 RESTAURANT+SERVICE | 200（已过滤）✅ |
+| `GET /validate-publish` 缺 3 字段 | 3 条 issue ✅ |
+
+## 重启提示
+
+需要重启 `hl-product-service-v2`（端口 8083 + 8183）—— 通过 Deploy Panel 重新部署最新 jar。
diff --git a/changelogs/2026-04/2026-04-17_refund-policy-apply-pay-type.md b/changelogs/2026-04/2026-04-17_refund-policy-apply-pay-type.md
new file mode 100644
index 0000000..207e81c
--- /dev/null
+++ b/changelogs/2026-04/2026-04-17_refund-policy-apply-pay-type.md
@@ -0,0 +1,241 @@
+# 新增：退款政策按产品支付类型（FULL/DEPOSIT/BOTH）过滤
+
+> **服务**: hl-order-service-v2 (端口 8094) + hl-product-service-v2 (端口 8083)
+> **PR**: #755
+> **Issue**: #752
+> **日期**: 2026-04-17
+> **影响范围**: 管理端退款政策下拉、产品 Step5 预订须知保存、产品上架预检
+
+---
+
+## 背景
+
+Step5 预订须知的「退款政策下拉」与产品 Step1 的 `paymentType` 无关联：定金产品也能选到"全款退款政策"，语义错位，订单退款计算时可能走错规则。
+
+## 设计要点
+
+- `refund_policy` 表新增 `apply_pay_type` 字段（复用字典 `payment_type`，扩容 `BOTH` 枚举值）
+- 下拉接口加可选 `payType` 参数按类型过滤；**不传 = 全量返回**（老前端页面兼容不改）
+- 保存 supplement 时后端做硬校验：不匹配直接拦截
+- 上架预检 `validate-publish` 也做一次匹配校验（防止 refund_policy 被改过后绕过）
+
+---
+
+## 字段扩展
+
+### `RefundPolicyVO` / `RefundPolicyRequest` / Feign `RefundPolicyDTO` 全部新增字段
+
+| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
+|------|------|------|------|
+| `applyPayType` | String | 否 | 适用支付类型（字典 `payment_type`：`FULL`=全款 / `DEPOSIT`=定金 / `BOTH`=两者均可）。创建时未传默认 `BOTH` |
+
+### 字典 `payment_type`（本次扩容 BOTH）
+
+| Code | 说明 | 用途 |
+|------|------|------|
+| `FULL` | 全款 | 产品支付类型 + 退款政策适用类型 |
+| `DEPOSIT` | 定金 | 产品支付类型 + 退款政策适用类型 |
+| `BOTH` | 两者均可 | **仅用于退款政策**，表示对 FULL/DEPOSIT 产品均适用 |
+
+> 注意：`product_basic.payment_type` 只会是 `FULL` 或 `DEPOSIT`；`BOTH` 只出现在 `refund_policy.apply_pay_type`。
+
+---
+
+## 接口变更
+
+### 1. 退款政策下拉（加可选过滤参数）
+
+**`GET /admin/order/refund-policy/enabled`**
+
+| 参数 | 类型 | 必填 | 说明 |
+|------|------|------|------|
+| `payType` | String | 否 | 产品支付类型。仅允许 `FULL` / `DEPOSIT`（传 `BOTH` 会报 400） |
+
+**过滤规则**：
+- 不传 → 返回全部启用政策（向后兼容）
+- `payType=FULL` → 返回 `apply_pay_type ∈ {FULL, BOTH}` 的政策
+- `payType=DEPOSIT` → 返回 `apply_pay_type ∈ {DEPOSIT, BOTH}` 的政策
+- `payType=INVALID` 或其他值 → `code=400` + `message="支付类型仅支持 FULL/DEPOSIT"`
+
+**响应示例**：
+```json
+{
+  "code": 200,
+  "success": true,
+  "data": [
+    {
+      "policyId": 2,
+      "policyName": "全款默认退款政策",
+      "enabled": true,
+      "applyPayType": "FULL",
+      "remark": "全款退款默认策略",
+      "rules": [
+        {"ruleId": "...", "minDays": 7, "refundRatio": 100},
+        {"ruleId": "...", "minDays": 3, "refundRatio": 50},
+        {"ruleId": "...", "minDays": 1, "refundRatio": 0}
+      ]
+    }
+  ]
+}
+```
+
+### 2. 退款政策详情 / 列表 / 批量
+
+这几个接口**不变签名**，但响应 VO 自动带出 `applyPayType` 字段：
+
+| 方法 | 路径 | 说明 |
+|------|------|------|
+| GET | `/admin/order/refund-policy/{policyId}` | 详情 |
+| GET | `/admin/order/refund-policy/page` | 管理端列表 |
+| GET | `/internal/order/refund-policy/batch?policyIds=...` | Feign 批量（产品服务内部调用） |
+
+### 3. 退款政策创建 / 修改
+
+**`POST /admin/order/refund-policy` / `PUT /admin/order/refund-policy/{policyId}`**
+
+Body 新增可选字段：
+```json
+{
+  "policyName": "我的退款政策",
+  "applyPayType": "FULL",     // 可选：FULL/DEPOSIT/BOTH；不传兜底 BOTH
+  "enabled": true,
+  "remark": "...",
+  "rules": [...]
+}
+```
+
+- 校验：`@Pattern(^(FULL|DEPOSIT|BOTH)$)`
+- 未传时服务端默认写 `BOTH`
+- 更新时**无条件覆盖**（如果只传了 policyName 未传 applyPayType，会被覆盖为 `BOTH`。如需保留原值，前端编辑时务必把原 `applyPayType` 回传）
+
+### 4. 产品补充信息保存 —— 新增前置阻断
+
+**`PUT /admin/product/item/{id}/supplement`**
+
+Body 不变，但**前置校验**：传入的 `refundPolicyId` 的 `applyPayType` 必须与产品 `paymentType` 匹配。不匹配直接拦截：
+
+```json
+{
+  "code": 500,
+  "success": false,
+  "message": "退款政策支付类型不匹配:产品为 DEPOSIT,政策仅适用于 FULL。请选择匹配的退款政策(productId=xxx, refundPolicyId=xxx)"
+}
+```
+
+匹配规则：
+| 产品 paymentType | 政策 applyPayType | 结果 |
+|------------------|-------------------|------|
+| FULL | FULL | ✅ 放行 |
+| FULL | DEPOSIT | ❌ 阻断 |
+| FULL | BOTH | ✅ 放行 |
+| DEPOSIT | FULL | ❌ 阻断 |
+| DEPOSIT | DEPOSIT | ✅ 放行 |
+| DEPOSIT | BOTH | ✅ 放行 |
+| 任意 | `refundPolicyId=null` | ✅ 放行（允许草稿不选） |
+| paymentType 未填 | 任意 | ✅ 放行（草稿阶段） |
+
+特殊异常：
+- 传了 `refundPolicyId` 但政策不存在/已停用 → `"所选退款政策不存在或已停用"`
+- 订单服务 Feign 不可达 → `"退款政策服务暂时不可用,请稍后重试"`
+
+### 5. 产品上架预检 —— 新增匹配校验
+
+**`GET /admin/product/item/{id}/validate-publish`**
+
+响应 issues 列表里**可能新增**：
+```
+"退款政策支付类型不匹配:产品为 DEPOSIT,政策仅适用于 FULL。请选择匹配的退款政策(productId=..., refundPolicyId=...)"
+```
+
+防止：运营改了 `refund_policy.apply_pay_type` 后，已绑定的产品上架时绕过前置校验。
+
+---
+
+## 前端适配（重要）
+
+### Step5 预订须知页
+
+1. **进入 Step5 时**：用产品当前 `paymentType` 拉下拉
+   ```
+   GET /admin/order/refund-policy/enabled?payType=FULL
+   ```
+
+2. **Step1 `paymentType` 切换时**：**清空当前 `refundPolicyId` 并重拉下拉**（否则前端缓存的旧下拉项可能已不匹配新支付类型，保存时 500 报错）
+
+3. **老前端兼容**：如果暂不改造，`GET /enabled` 不传 payType 会返回全量政策，用户选错类型时保存接口会 500 拦截并给出中文错误消息 —— 不会写脏数据。
+
+### 退款政策管理页
+
+1. **列表**：表格新增一列展示 `applyPayType`（FULL/DEPOSIT/BOTH）
+2. **新建/编辑表单**：新增单选项 `applyPayType`，默认 `BOTH`
+3. **编辑时**：如果拿到政策详情后用户只改了其他字段未改 applyPayType，**必须把原值一起回传**，否则会被 `BOTH` 覆盖
+
+### 字典值中文映射
+
+```js
+const applyPayTypeMap = {
+  FULL: '仅全款产品',
+  DEPOSIT: '仅定金产品',
+  BOTH: '全款/定金均可'
+};
+```
+
+---
+
+## 部署步骤（DDL + 代码）
+
+### DDL（必须先于代码部署）
+
+```sql
+-- 1) 新增字段 + 索引
+ALTER TABLE refund_policy
+    ADD COLUMN apply_pay_type VARCHAR(32) NOT NULL DEFAULT 'BOTH'
+    COMMENT '适用支付类型(字典payment_type: FULL=全款/DEPOSIT=定金/BOTH=两者均可)'
+    AFTER enabled;
+ALTER TABLE refund_policy ADD INDEX idx_rp_apply_pay_type (apply_pay_type, enabled);
+
+-- 2) 人工确认 policy_id 后再执行
+-- SELECT policy_id, policy_name FROM refund_policy WHERE deleted_at IS NULL;
+UPDATE refund_policy SET apply_pay_type = 'DEPOSIT' WHERE policy_id IN (<定金默认_ID>) AND deleted_at IS NULL;
+UPDATE refund_policy SET apply_pay_type = 'FULL'    WHERE policy_id IN (<全款默认_ID>) AND deleted_at IS NULL;
+-- 其他历史政策保持 BOTH
+```
+
+> **注意**：订单 v2 服务连的是 `hl_order_service_v2` 数据库，**不是** `hl_order_service`（后者是 legacy 老服务）。
+
+### 重启服务
+- `hl-order-service-v2`（端口 8094 + 8194）
+- `hl-product-service-v2`（端口 8083 + 8183）—— 因为新增了 Validator + saveSupplement 前置调用
+
+---
+
+## 单元测试
+
+- `RefundQueryServiceTest`: 25 条（含按 payType 过滤、create/update 默认 BOTH）
+- `AdminRefundPolicyControllerTest`: 6 条（含 /enabled 无参 + 带 FULL 参数两路分流）
+- `ProductRefundPolicyValidatorTest`: 12 条（匹配矩阵 FULL/DEPOSIT/BOTH + Feign 异常 + 政策不存在）
+- `ProductValidationServiceTest`: 6 条（含退款政策不匹配生成 issue）
+
+## 测试环境验证
+
+`api.test.1814.love:9443` 实测通过：
+
+| 用例 | 结果 |
+|------|------|
+| `/enabled` 无参 | 返回 2 条 + `applyPayType` 字段 ✅ |
+| `/enabled?payType=FULL` | 只返"全款默认" ✅ |
+| `/enabled?payType=DEPOSIT` | 只返"定金默认" ✅ |
+| `/enabled?payType=INVALID` | code=400 + 中文消息 ✅ |
+| DEPOSIT 产品 + FULL 政策 | 阻断 ✅ |
+| DEPOSIT 产品 + DEPOSIT 政策 | 放行 ✅ |
+| FULL 产品 + DEPOSIT 政策 | 阻断 ✅ |
+
+---
+
+## 向后兼容性
+
+- ✅ 老前端不传 `payType` → 全量返回（页面不改可跑）
+- ✅ 老前端创建政策不传 `applyPayType` → 服务端默认 `BOTH`
+- ✅ Feign `batchGetPolicies` 响应自动带出新字段（Jackson 默认忽略未知字段）
+- ✅ DDL `NOT NULL DEFAULT 'BOTH'` → 现有数据零阻断
+- ⚠️ 老前端编辑政策不传 `applyPayType` → **会被覆盖为 BOTH**（如不希望丢原值，前端编辑时需要把详情里的 applyPayType 一起回传）